Un programme d'essai pilote préliminaire a étudié l'oxydation sous pression et le traitement par cure à chaud d'un concentré de flottation Duparquet pour rendre les métaux précieux extractibles par cyanuration. La récupération de l'or à partir du rejet de cure à chaud de l'usine pilote a varié de 94,7 % à 96,5 % Des travaux d'essai à l'échelle de référence ont également été effectués sur deux échantillons de résidus existants sur le projet. Les travaux d'essai pour le schéma de flux de flottation-POX/CIL ont donné lieu à des récupérations globales d'or allant de 83,5 % à 93,3 %.

La mise à jour de l'ERM pour le Projet (l'" ERM 2022 ") a été préparée par Marina Iund, P.Geo. et Carl Pelletier, P.Geo., en utilisant toutes les informations disponibles. L'objectif principal était de mettre à jour les résultats de la précédente estimation des ressources minérales d'InnovExplo pour le Projet, datée du 26 juin 2013 (Poirier et al., 2014).

L'ERM mise à jour comprend de nouveaux trous de forage sur les propriétés Beattie, Donchester et Central Duparquet. La zone de ressources a une longueur d'orientation E-O de 4,5 km, une largeur d'environ 1 km et une étendue verticale de 1 050 m sous la surface. La MRE 2022 a été préparée à l'aide des logiciels GEOVIA GEMS 6.8.2.2 ("GEMS") et GEOVIA Surpac 2021 ("Surpac").

GEMS a été utilisé pour la mise à jour des domaines minéralisés et le compositage. Surpac a été utilisé pour l'estimation, qui consistait en une modélisation par blocs en 3D et la méthode d'interpolation par carré de distance inverse ("ID2"). Les études statistiques, de plafonnement et de variographie ont été réalisées à l'aide des logiciels Snowden Supervisor v8.13 et Microsoft Excel.

Les 60 schémas filaires de domaines minéralisés ont été créés et mis à jour en numérisant une interprétation sur des sections espacées de 25 m ou de 12,5 m dans les zones à plus forte densité de trous de forage. Toutefois, si des intervalles stériles étaient rencontrés, les zones minéralisées étaient prolongées uniquement jusqu'à la distance moyenne entre la dernière occurrence connue de minéralisation et le trou stérile. Une extension de 50 m autour des zones a été utilisée pour les domaines minéralisés secondaires.

Une enveloppe de dilution a été définie comme les parties du modèle de bloc qui ne sont incluses dans aucun des solides du domaine minéralisé. Le solide de l'enveloppe contient des intersects aurifères " flottants " pour lesquels la continuité n'a pas encore été démontrée ou interprétée. Le plafonnement à haute teneur a été fixé à 25 g/t Au pour toutes les zones, y compris la zone enveloppe.

22 échantillons de sondage et un (1) échantillon de rainure ont été plafonnés. L'analyse de 3 633 valeurs de densité en vrac et d'un échantillon composite en vrac de carottes de forage de 12 t provenant des zones minéralisées, a donné 2,73 g/cm3 (densité moyenne de la syénite) pour les 60 domaines minéralisés et l'enveloppe. Une densité de 2,00 g/cm3 a été attribuée aux morts-terrains, et 1,00 g/cm3 a été attribué aux solides d'excavation (galeries et butées) supposés être remplis d'eau.

Les intervalles définissant chaque domaine minéralisé ont été composées à des longueurs égales de 1-m. Une teneur de 0,00 g/t a été attribuée aux intervalles d'échantillons manquants car on a supposé que les intervalles non échantillonnés étaient considérés comme non minéralisés par le géologue chargé de la diagraphie des carottes. Un modèle de bloc a été construit pour englober un volume suffisamment grand pour accueillir une mine à ciel ouvert.

Le modèle correspond à un modèle sous-bloqué dans Surpac, sans rotation. La taille du bloc utilisateur a été définie comme étant de 5m x 5m x 5m avec une taille minimale de sous-bloc de 1,25m x 1,25m x 1,25m. Les dimensions des blocs reflètent les tailles des domaines minéralisés et des méthodes d'exploitation plausibles.

Tous les blocs dont plus de 50 % du volume tombent dans un solide sélectionné se sont vus attribuer le code de bloc solide correspondant. Les zones individuelles et l'enveloppe ont été estimées séparément en utilisant leur propre ellipsoïde de recherche. Les informations géologiques et géostatistiques disponibles ont été utilisées pour établir la taille de chaque ellipsoïde de recherche.

Soixante-douze (72) domaines minéralisés distincts ont été étudiés. L'azimut et le pendage moyens de chaque domaine ont été utilisés pour définir 23 ellipsoïdes de recherche, regroupant les zones de géométrie similaire.