Gavin Black, qui travaillait sur le marché monétaire et les produits dérivés de la banque à Londres, affirme que la Deutsche Bank et d'autres ont conspiré pour commettre des "poursuites malveillantes et un abus de procédure", ce qui a conduit à sa condamnation injustifiée.

M. Black réclame au moins 30 millions de dollars, plus des dommages-intérêts punitifs, à la Deutsche Bank et à d'autres défendeurs, selon une assignation déposée mercredi auprès d'un tribunal de l'État de New York à Manhattan. Une plainte officielle n'a pas encore été déposée.

La Deutsche Bank n'a pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires. Seth Levine, avocat de M. Black, n'a pas souhaité faire de commentaires.

Cette action en justice intervient deux mois après que Matthew Connolly, qui dirigeait le pool trading desk de la Deutsche Bank à New York, a déposé une plainte de 150 millions de dollars accusant également la banque de poursuites malveillantes.

Le 13 janvier, la Deutsche Bank a demandé à un juge de classer l'affaire Connolly.

Black et Connolly ont été condamnés en 2018 pour avoir truqué le Libor, mais la cour d'appel fédérale de Manhattan a annulé les deux condamnations en janvier dernier, citant le manque de preuves de la culpabilité.

Le Libor, abréviation de London interbank offered rate (taux interbancaire offert à Londres), sous-tendait des centaines de milliers de milliards de dollars de produits financiers, notamment des cartes de crédit et des prêts hypothécaires, avant d'être progressivement supprimé en janvier dernier.

Les enquêtes menées dans le monde entier sur la manipulation du Libor ont abouti à des amendes d'environ 9 milliards de dollars pour les banques, dont 2,5 milliards de dollars pour la Deutsche Bank en 2015.

Trois personnes sont également accusées dans l'affaire Black.

Il s'agit de Timothy Parietti, un ancien directeur général du bureau de négociation des produits dérivés sur les marchés monétaires de la Deutsche Bank à New York, qui a témoigné contre Black et Connolly après avoir plaidé coupable à une accusation de complot.

En août dernier, un juge a disculpé Parietti dans "l'intérêt de la justice", car l'annulation des condamnations de Black et Connolly signifiait qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour étayer le plaidoyer de Parietti.

Larry Krantz, l'avocat de Parietti, n'a pas souhaité faire de commentaire.