ABN a déclaré qu'elle était considérée comme un suspect dans l'enquête "en raison de sa participation à certaines transactions", dans le cadre desquelles un tiers avait compensé des crédits de retenue à la source sur les dividendes par des impôts sur les sociétés aux Pays-Bas.

Selon ABN, une cour d'appel a annulé l'année dernière une première décision favorable au tiers non identifié, et un appel devant la Cour suprême est en cours.

La banque a déclaré qu'elle ne pouvait pas encore estimer les éventuelles conséquences financières de l'enquête, car le moment de son achèvement et son résultat étaient encore incertains.

Le PDG Robert Swaak a déclaré que l'affaire n'était pas liée au scandale dit "cum-ex", la plus grande fraude de l'après-guerre en Allemagne impliquant un système de négociation d'actions qui, selon les autorités, a coûté des milliards d'euros aux contribuables par le biais de faux remboursements d'impôts sur les dividendes.

Mercredi, ABN a déclaré avoir mis de côté 79 millions d'euros (92,5 millions de dollars) pour d'éventuels remboursements exigés dans le cadre de cette affaire.

En avril, la banque a accepté de payer 480 millions d'euros aux procureurs néerlandais pour mettre fin à une enquête criminelle sur sa surveillance laxiste du blanchiment d'argent par le biais de ses comptes.

L'une des trois banques dominantes aux Pays-Bas, ABN a annoncé mercredi un bénéfice net de 393 millions d'euros pour le deuxième trimestre.

(1 $ = 0,8535 euros)