Le bureau du ministère de l'Intérieur local a d'abord fermé la mosquée pour six mois le 14 mars, au motif qu'elle faisait la promotion de l'islam radical, incitait à la haine et justifiait le terrorisme. Un tribunal administratif local a suspendu la fermeture 10 jours plus tard, une décision dont le gouvernement a fait appel.
Mardi, le Conseil d'État a rejeté l'appel, estimant que la fermeture constituait "une violation grave et manifestement illégale de la liberté de culte", selon un document du tribunal.
C'est la première fois que le tribunal n'a pas confirmé la décision d'un gouvernement de fermer une mosquée sur la base d'une "note blanche", un document composé par les services de renseignement français, ce qui infléchit la dernière tendance de fermeture de mosquées par les autorités en utilisant un éventail de pouvoirs qui, selon les groupes de défense des droits et les avocats, portent atteinte aux libertés démocratiques.
Parmi les accusations initiales contre la mosquée de Pessac figuraient le partage de points de vue pro-palestiniens sur les médias sociaux, que le gouvernement a qualifié d'antisémites, ou des messages de soutien à des personnalités et des organisations "promouvant un islam radical".
Mais l'avocat de la mosquée, Sefen Guez Guez, a déclaré que rien dans l'affaire n'établissait un lien entre les activités de la mosquée et l'incitation au terrorisme. Il a déclaré que la mosquée de Pessac était un lieu de culte ouvert et pacifique, dont les membres se sont mobilisés pour se défendre avec succès en se rassemblant devant les tribunaux lors des deux audiences.
"Cette décision crée un précédent juridique qui ralentira les fermetures successives de mosquées auxquelles nous avons assisté ces derniers mois, a déclaré Guez Guez à Reuters. "Nous espérons que c'est un signe de refroidissement".
Le ministère de l'Intérieur a déclaré avoir pris bonne note de la décision et a refusé de faire d'autres commentaires, a déclaré un porte-parole à Reuters.
