Un fabricant de pilules d'avortement et un médecin américains contestent les restrictions imposées par les États dans le cadre de poursuites judiciaires.

Dans une plainte déposée devant le tribunal fédéral de Huntington, en Virginie-Occidentale, GenBioPro Inc. a déclaré que l'État ne peut pas passer outre l'approbation de la Food and Drug Administration américaine de 2000 concernant la mifepristone en interdisant ce médicament, le premier d'un régime de deux médicaments pour les avortements médicamenteux.

Le médecin, Amy Bryant, a intenté un procès distinct devant le tribunal fédéral de Durham, en Caroline du Nord, pour contester les restrictions imposées par l'État sur l'obtention de la mifepristone, qui, selon elle, l'empêchent de traiter ses patients.

De nombreux États ont interdit les avortements ou les ont rendus beaucoup plus difficiles depuis que la Cour suprême a annulé le jugement Roe v. Wade en juin.

GenBioPro, qui vend une version générique de la mifépristone, a déclaré que l'interdiction de la pilule en Virginie occidentale, promulguée en septembre en vertu de la loi de protection des enfants à naître de l'État de Virginie, "entre en conflit avec le fort intérêt national de garantir l'accès à un médicament approuvé par le gouvernement fédéral pour mettre fin à une grossesse".

Selon la poursuite, l'interdiction viole la clause de suprématie de la Constitution des États-Unis, qui donne aux lois fédérales la priorité sur les lois conflictuelles des États, et la clause sur le commerce, qui empêche les États d'entraver le commerce inter-États.

Bryant s'opposait aux exigences de la Caroline du Nord selon lesquelles les patientes ne peuvent obtenir les pilules abortives qu'en personne auprès de médecins dans des installations spécialement certifiées, et doivent se soumettre au conseil imposé par l'État au moins 72 heures avant de subir un avortement.

Selon son procès, les restrictions "interfèrent avec sa capacité à fournir des soins médicaux à ses patientes selon son meilleur jugement médical et conformément à la loi fédérale".

Les bureaux du procureur général de Virginie occidentale, Patrick Morrisey, et du procureur général de Caroline du Nord, Josh Stein, n'ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires. Morrisey est un républicain, et Stein est un démocrate.

Le procès de la Virginie-Occidentale a été rapporté précédemment par le New York Times, et celui de la Caroline du Nord par ABC News.

Les affaires sont GenBioPro Inc v Sorsaia et al, U.S. District Court, Southern District of West Virginia, No. 23-00058 ; et Bryant v Stein et al, U.S. District Court, Middle District of North Carolina, No. 23-00077.