La décision a été rendue par la deuxième cour d'appel du circuit américain à Manhattan.
Le 11 août, le juge de district Lewis Kaplan avait révoqué la caution de 250 millions de dollars de Bankman-Fried, estimant qu'il y avait de bonnes raisons de croire que l'accusé avait falsifié des témoins.
Il avait notamment communiqué à un journaliste du New York Times les écrits personnels de Caroline Ellison, l'ancienne directrice de son fonds spéculatif Alameda Research.
Caroline Ellison a plaidé coupable de fraude et devrait témoigner contre Bankman-Fried, une ancienne compagne. Dans ses écrits, elle décrit s'être sentie "malheureuse et dépassée" par son travail et "blessée/rejetée" à la suite d'une rupture avec Bankman-Fried.
Le 19 septembre, un avocat de Bankman-Fried a déclaré à la cour d'appel que Mme Kaplan n'avait pas reconnu à l'accusé le mérite d'avoir exercé son droit constitutionnel (premier amendement) de parler à la presse et d'essayer de rétablir sa réputation.
La cour d'appel a semblé sceptique. Un juge a déclaré que le premier amendement ne protégeait pas la subornation de témoins, tandis qu'un autre a déclaré qu'humilier publiquement quelqu'un en divulguant des détails personnels pouvait être considéré comme une tentative d'influencer son témoignage.
Les juges ont toutefois semblé un peu plus ouverts à l'argument de Bankman-Fried selon lequel le manque d'accès à Internet au Metropolitan Detention Center de Brooklyn l'empêchait de se préparer au procès dans cette affaire complexe.
Danielle Sassoon, procureur, a déclaré que son bureau avait pris des "mesures extraordinaires" pour aider Bankman-Fried à se préparer au procès, et qu'avant d'être enfermé, il avait passé sept mois avec un accès à Internet au domicile de ses parents à Palo Alto, en Californie.
"S'il est vrai qu'il a intimidé des témoins, à un certain moment, il fait son propre lit, il dort dedans", a déclaré le juge William Nardini.
Bankman-Fried fait face à sept accusations de fraude et de conspiration découlant de l'effondrement de FTX, la bourse de crypto-monnaies aujourd'hui en faillite qu'il a fondée.
Les procureurs l'ont accusé d'avoir pillé des milliards de dollars dans les fonds des clients de FTX pour combler les pertes d'Alameda, acheter des biens immobiliers de luxe et faire des dons à des campagnes politiques américaines.
M. Bankman-Fried a plaidé non coupable, tout en reconnaissant des défaillances dans la gestion des risques.
