Mme Truss a promis ces réductions d'impôts, d'une valeur d'environ 30 milliards de livres par an, dans le cadre de sa campagne victorieuse pour la direction du Parti conservateur, ainsi qu'une subvention temporaire pour les factures d'énergie des ménages qui coûtera environ 100 milliards de livres.
L'IFS - largement considéré en Grande-Bretagne comme un arbitre non partisan des plans budgétaires du gouvernement - a déclaré que la nature permanente des réductions d'impôts les rendait plus difficiles à justifier que le plafonnement des prix de l'énergie, une réponse à l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
"Revenir sur les augmentations des cotisations d'assurance nationale et de l'impôt sur les sociétés laisserait la dette sur une trajectoire insoutenable", a déclaré l'organisme.
Le ministre des finances, Kwasi Kwarteng, exposera les détails des plans de M. Truss vendredi, mais ne fournira pas de nouvelles prévisions économiques de l'Office for Budget Responsibility du gouvernement avant un budget complet plus tard dans l'année - une décision que l'IFS a qualifiée de "décevante".
Au cours de la course à la direction, Mme Truss a déclaré que son principal rival, l'ancien ministre des finances Rishi Sunak, menaçait la croissance en augmentant les impôts et en se pliant à "l'orthodoxie du Trésor".
L'IFS a déclaré qu'il n'y avait guère de garantie que des réductions d'impôts permanentes créent suffisamment de croissance pour être rentabilisées.
"Il n'y a pas de remède miracle, et établir des plans fondés sur l'idée que les réductions d'impôts générales donneront un coup de fouet durable à la croissance est un pari, dans le meilleur des cas", a déclaré l'IFS.
Selon les prévisions de l'IFS, les plans de Mme Truss risquent de conduire à un déficit budgétaire persistant d'environ 3,5 % du produit intérieur brut après la fin des subventions à l'énergie, bien au-delà de la moyenne de 1,9 % enregistrée avant la crise financière.
