L'avocat de Celsius, Ross Kwasteniet, a déclaré au juge des faillites Martin Glenn que les enchères avaient pris plus de temps que prévu, mais qu'elles avaient été très compétitives. Les offres actuelles sont supérieures de "centaines de millions de dollars" à l'offre initiale de NovaWulf LLC, une société d'investissement dans les actifs numériques.
Celsius, basée dans le New Jersey, s'est placée sous la protection du chapitre 11 en juillet, l'un des nombreux créanciers de crypto-monnaies à faire faillite après la croissance rapide de l'industrie pendant la pandémie de COVID. Celsius a déclaré en temps utile qu'il avait plus de 1,7 million d'utilisateurs enregistrés et environ 300 000 utilisateurs actifs avec des soldes de compte supérieurs à 100 $.
Celsius a donné le coup d'envoi d'une vente aux enchères le 22 avril, cherchant à trouver un acheteur capable de guider ses activités de prêt de crypto-monnaie et de minage de bitcoins hors de la faillite. Celsius prévoyait initialement d'accepter l'offre de NovaWulf, mais a pris plus de temps pour développer des offres supplémentaires de Fahrenheit, et Blockchain Recovery Investment Committee (BRIC), une société de portefeuille affiliée au Gemini Trust appartenant aux Winklevoss.
Celsius prévoit de choisir entre les offres de Fahrenheit et de NovaWulf, car toutes deux proposent un moyen de poursuivre l'activité de prêt de Celsius ainsi que son activité de minage de bitcoins. Celsius n'a pas fixé de date limite pour les propositions finales, mais s'attend à conclure la vente aux enchères d'ici une semaine, a déclaré Kwasteniet.
L'offre de BRIC, qui ne conserverait que l'activité minière, servira d'offre de secours au cas où les offres de Fahrenheit ou de NovaWulf n'obtiendraient pas les approbations réglementaires.
M. Kwasteniet a déclaré qu'il ne s'attendait pas à ce que Celsius partage le sort de Voyager Digital, une société de prêt de crypto-monnaies obligée de liquider après que des problèmes réglementaires ont fait échouer le projet d'acquisition de Binance.US.
"Nous avons gardé à l'esprit les questions réglementaires et sommes convaincus que l'une ou l'autre des parties serait en mesure de conclure une transaction", a déclaré M. Kwasteniet.
