Le dossier déposé auprès de la Cour supérieure du comté de Fulton vise également à récuser le procureur du comté, Fani Willis, en faisant valoir que ses apparitions dans les médias et ses publications sur les réseaux sociaux ont démontré sa partialité à l'égard de M. Trump.

Cette démarche intervient alors que les problèmes juridiques de l'ancien président s'intensifient sur plusieurs fronts. À New York, les procureurs semblent sur le point d'inculper M. Trump pour les paiements occultes effectués à une star du cinéma pornographique qui prétendait avoir eu une liaison avec M. Trump.

Trump fait également face à des enquêtes distinctes du ministère de la Justice des États-Unis sur sa rétention de documents classifiés après avoir quitté la Maison Blanche, ainsi que sur ses efforts pour renverser l'élection de 2020.

La requête de la Géorgie vise à empêcher les procureurs d'utiliser des preuves ou des témoignages issus de l'enquête du grand jury.

M. Willis, élu démocrate, a déclaré à un juge, il y a deux mois, que la décision d'engager des poursuites pénales était "imminente", peu de temps après que le grand jury eut achevé son rapport final, qui est resté en grande partie sous scellés.

Ce rapport contient les recommandations des jurés aux procureurs concernant d'éventuelles inculpations pour ingérence électorale, mais les détails restent secrets.

S'il est inculpé à New York ou en Géorgie, M. Trump deviendrait le premier ancien président des États-Unis à faire l'objet de poursuites pénales.

M. Trump brigue l'investiture républicaine pour l'élection présidentielle de 2024 et a accusé M. Willis et le procureur de Manhattan, Alvin Bragg, également démocrate, de l'avoir pris pour cible pour des raisons partisanes.

L'enquête sur la Géorgie a commencé peu après un appel téléphonique datant de janvier 2021, au cours duquel Trump a exhorté le principal responsable des élections de l'État, Brad Raffensperger, à "trouver" suffisamment de votes pour inverser la victoire de Joe Biden, affirmant faussement que les résultats étaient entachés d'une fraude généralisée. Quelques jours plus tard, une foule de partisans de Trump a pris d'assaut le Capitole des États-Unis pour tenter d'empêcher la certification de la victoire nationale de Joe Biden.

À la demande de Mme Willis, un grand jury spécial a été convoqué l'année dernière pour l'aider dans son enquête. Bien que le grand jury ne soit pas habilité à prononcer des mises en accusation, il peut émettre des citations à comparaître et a entendu 75 témoins, dont des alliés de premier plan de M. Trump, tels que le sénateur Lindsey Graham et l'avocat Rudy Giuliani. M. Trump n'a pas comparu en tant que témoin.

Dans la requête déposée lundi, les avocats de M. Trump ont présenté plusieurs arguments, affirmant notamment que la loi autorisant ces grands jurys spéciaux est inconstitutionnelle et que les grands jurés qui ont parlé aux médias ont enfreint la loi.

"Le monde entier a regardé le processus du SPGJ se dérouler et ce dont il a été témoin était un processus confus, défectueux et, en temps utile, manifestement inconstitutionnel", ont-ils écrit, en utilisant un acronyme pour le jury.

Le bureau de M. Willis n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.

L'enquête a également porté sur un stratagème impliquant une liste de faux "grands électeurs" qui ont faussement affirmé que Trump avait gagné la Géorgie dans le but de lui attribuer les votes électoraux de l'État, plutôt qu'à Biden.