Toute décision finale reviendrait au gouvernement britannique, a déclaré le responsable de la politique d'assurance de la Banque d'Angleterre.
Le marché de l'assurance commerciale au Royaume-Uni est le plus important au monde, mais pour rester en tête, il faut innover en matière de produits, par exemple en autorisant les "captives", ou les entreprises qui ouvrent des unités d'assurance internes, a déclaré Caroline Wagstaff, PDG de l'organisme industriel London Market Group, lors d'un événement du Westminster Business Forum.
Les entreprises mettent en place leurs propres unités d'assurance captives pour assurer directement leur entreprise, en supprimant les assureurs extérieurs.
Les entreprises privilégient de plus en plus le recours aux captives, car l'assurance commerciale devient plus chère.
La plupart des entreprises du FTSE 100 et du Fortune 100 en possèdent une, selon des sources industrielles, mais si l'entreprise est basée au Royaume-Uni, l'unité d'assurance captive sera pour l'instant basée à l'étranger.
Plusieurs autres pays autorisent toutefois l'établissement de captives, y compris les États membres de l'Union européenne, que la Grande-Bretagne a quittée.
"Les meilleurs experts siègent à Londres, mais le Royaume-Uni n'a en fait aucune captive dans sa juridiction. Il y a là une opportunité claire pour le Royaume-Uni de développer son marché", a déclaré M. Wagstaff.
L'assurance pourrait ne plus être le "joyau brillant de la couronne" des services financiers britanniques qu'elle était autrefois, étant donné une décennie de stagnation de la part de marché des assureurs commerciaux de Londres, a déclaré M. Wagstaff.
"Nous n'avons pas le bon environnement réglementaire", a-t-elle ajouté.
Les captifs pourraient être mis en place selon les règles actuelles, mais le London Market Group discute avec la Prudential Regulation Authority (PRA) de la Banque d'Angleterre, qui réglemente les assureurs, pour s'assurer que le processus serait rapide.
Un processus lent aurait un effet dissuasif, a déclaré Wagstaff.
Les régulateurs britanniques doivent repenser la manière dont ils appliquent des protections strictes pour les consommateurs de détail dans un marché commercial utilisé par de gros acheteurs professionnels qui n'ont pas besoin des mêmes protections "taille unique", a-t-elle ajouté.
"Le plus grand changement que nous rechercherons concerne moins les règles et plus les comportements et la culture", a déclaré Mme Wagstaff.
Alan Sheppard, responsable de la politique d'assurance de la PRA, a déclaré lors de l'événement que le régulateur était "neutre" sur les captives et qu'il appartenait au gouvernement de décider si un marché captif national serait bon pour l'économie britannique au sens large.
Sheppard a déclaré qu'un marché captif présenterait "des risques assez limités pour les objectifs de la PRA", bien qu'il y ait un risque d'arbitrage réglementaire entre les captives et les autres assureurs.
Les captives bénéficient parfois d'une réglementation plus légère que les assureurs commerciaux dans d'autres juridictions.
Les assureurs souhaitent que les régulateurs profitent du départ de la Grande-Bretagne de l'UE pour assouplir les règles de capital d'assurance héritées du bloc.
Le ministère britannique des finances, qui devrait présenter les changements proposés dans un document de consultation publique plus tard ce mois-ci, a déclaré que l'assurance captive est un domaine mûr pour un travail supplémentaire. (Reportage de Huw Jones et Carolyn Cohn ; édition de Susan Fenton et Mark Potter)
