Les représentants démocrates Bennie Thompson et Yvette Clarke ont également demandé dans une lettre à Twitter de détailler ses préparatifs pour les élections de 2022 et de répondre aux allégations soulevées par l'ancien chef de la sécurité de Twitter, Peiter "Mudge" Zatko, selon lesquelles la société de médias sociaux a trompé les régulateurs.
La plainte de 84 pages de Zatko, un célèbre pirate informatique qui a utilisé son expertise pour renforcer la sécurité des entreprises et du gouvernement, accuse Twitter d'avoir faussement prétendu avoir un plan de sécurité solide et d'avoir fait des déclarations trompeuses sur ses défenses contre les pirates informatiques et les comptes de spam.
Les parlementaires ont noté que M. Zatko a signalé "de multiples cas où les dirigeants de Twitter ont obscurci et déformé des informations au Congrès, aux régulateurs et à son propre conseil d'administration, et ont peut-être même cédé à la pression de gouvernements étrangers qui voulaient mettre leurs agents sur le registre du personnel de la société". Si l'une de ces allégations est vraie, Twitter a une liste de choses à faire en matière de sécurité qui est stupéfiante."
Les parlementaires ont demandé à Twitter son plan "pour donner la priorité, remédier et traiter les déficiences de sécurité soulevées dans la plainte de M. Zatko" et comment il va "donner la priorité aux mises à niveau de sécurité nécessaires pour combattre la désinformation à temps pour les prochaines élections de mi-mandat ?"
M. Zatko a déjà discuté de sa plainte avec le personnel de la commission judiciaire du Sénat, de la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants et de la commission du renseignement du Sénat, selon un porte-parole de M. Zatko. La commission judiciaire du Sénat a déclaré qu'elle organiserait une audition de Zatko le 13 septembre.
La plainte de Zatko contient de nombreuses allégations et prétend que Twitter a donné la priorité à la croissance du nombre d'utilisateurs plutôt qu'à la réduction des spams, les cadres pouvant gagner des primes individuelles allant jusqu'à 10 millions de dollars liées à l'augmentation du nombre d'utilisateurs quotidiens, et rien d'explicite pour la réduction des spams, selon les documents relayés par les enquêteurs du Congrès.
Twitter n'a pas immédiatement répondu aux demandes de jeudi. Cette semaine, il a qualifié la plainte de "faux récit". (Reportage de David Shepardson ; Montage de Chizu Nomiyama et David Gregorio)
