Le musicien, de son vrai nom Adidja Palmer, est l'un des artistes jamaïcains les plus populaires et a collaboré avec des artistes tels que Jay-Z et Rihanna.

Kartel, âgé de 48 ans, est incarcéré en Jamaïque depuis 2011, date à laquelle il a été arrêté à la suite de la disparition de son associé Clive "Lizard" Williams, dont le corps n'a jamais été retrouvé.

Après un procès de 64 jours à Kingston, l'un des plus longs de l'histoire de la Jamaïque, Kartel et trois autres personnes ont été reconnus coupables en 2014. Kartel a été condamné à la prison à vie avec un minimum de 35 ans, peine réduite en appel à 32 ans et demi.

Kartel et ses coaccusés préparent leur dernier recours possible devant le Privy Council à Londres, la dernière cour d'appel en Jamaïque et dans certains autres pays du Commonwealth.

Les procureurs avaient déclaré que Williams avait été assassiné au domicile de Kartel à cause de deux armes à feu que Williams et un autre homme avaient perdues. Ils se sont appuyés, en partie, sur des messages envoyés par Williams avant son meurtre présumé et sur d'autres messages envoyés par l'un des coaccusés de Kartel.

Mais les avocats représentant Kartel et ses coaccusés affirment que ces messages ont été obtenus en violation de la loi jamaïcaine et qu'ils n'auraient pas dû être présentés au jury.

Ils affirment également que le juge de première instance a mal traité les allégations selon lesquelles un juré aurait offert 500 000 dollars jamaïcains (3 200 dollars) à d'autres jurés pour qu'ils rendent des verdicts de non-culpabilité, ce qui pourrait ressembler à "des actions d'hommes coupables" et porter préjudice au jury.

Les avocats représentant les procureurs jamaïcains ont déclaré que le juge de première instance avait eu raison d'autoriser l'utilisation des messages comme éléments de preuve et de traiter le jury comme il l'a fait.

"Les preuves à l'encontre de tous les appelants étaient accablantes, en particulier dans le cas de M. Palmer", a déclaré Peter Knox dans les documents déposés au tribunal.

Il a ajouté : "Même s'il y a eu des irrégularités dans le procès, elles n'ont pas entraîné d'erreur judiciaire grave".

Le procès en appel se termine jeudi et un jugement est attendu à une date ultérieure.