La Cour d'appel de Londres a largement rejeté un recours concernant les restrictions imposées à la publication du litige, qui a été contesté devant un tribunal spécialisé dans une affaire centrée sur la santé du patriarche Srichand Hinduja, âgé de 86 ans.

Le frère cadet de Srichand, Gopichand, 82 ans, avait contesté la légitimité d'une procuration durable accordée à l'épouse de Srichand, Madhu, puis à ses filles, Vinoo et Shanu, devant le tribunal de protection, qui prend des décisions sur les questions financières ou de bien-être pour les personnes incapables de le faire.

"L'affaire de la famille Hinduja concernant la santé et le bien-être de SP [Srichand] a déjà été résolue à l'amiable entre toutes les parties et le jugement d'aujourd'hui porte uniquement sur la question de savoir si ces questions doivent rester privées", a déclaré un porte-parole de la famille Hinduja dans un communiqué envoyé par courrier électronique.

L'entreprise de la famille Hinduja couvre des secteurs tels que la banque, la chimie et la santé et emploie environ 200 000 personnes dans le monde entier. Leur immense richesse a placé Srichand, Gopichand et la famille Hinduja en tête de la liste des riches du Sunday Times UK de cette année, avec un patrimoine net de plus de 28 milliards de livres sterling (33 milliards de dollars).

Le juge Anthony Hayden a déclaré dans une décision rendue en août et publiée vendredi que les besoins de Srichand, qui souffre de démence, avaient été "marginalisés dans un conflit familial".

M. Hayden a déclaré en août qu'il avait été "conduit à envisager le placement de M. Srichand dans une maison de retraite publique" après que sa famille eut été incapable de se mettre d'accord sur la manière dont il devait être traité et sur l'endroit où il devait l'être.

"La décision d'aujourd'hui n'a aucune incidence sur les soins prodigués à M. SP Hinduja, sur lesquels la famille est unie, ni sur les activités de l'entreprise. La famille espère poursuivre une relation harmonieuse à l'avenir", a ajouté le porte-parole des Hindujas.

La procédure devant le tribunal de protection ne concernait ni Prakash ni Ashok Hinduja.

Les décisions publiées vendredi révèlent que la famille a demandé au tribunal en juin de mettre fin à "tous les litiges existant entre eux dans toutes les juridictions", y compris un litige qui a débuté à la Haute Cour de Londres en 2019 concernant les actifs de la famille Hinduja.

Srichand avait demandé au tribunal de déclarer qu'une lettre de juillet 2014 signée par lui et ses trois frères Gopichand, Prakash et Ashok, indiquant que tous les biens détenus à leurs noms appartenaient à eux quatre, n'avait pas d'"effet juridique".

Un jugement rendu en 2020 dans cette affaire indiquait que ses trois frères et sœurs s'étaient appuyés sur cette lettre "pour chercher à prendre le contrôle de la Hinduja Bank, un actif au seul nom de [Srichand]".

Ce différend est désormais résolu, selon la décision de M. Hayden.

L'arrêt de la Cour d'appel indique que la famille Hinduja a conclu "un accord confidentiel" pour régler les litiges à Londres et à l'étranger.

Le jugement de 2020 indiquait précédemment que la famille était engagée dans des litiges en Suisse et à Jersey.