Le maréchal de la Cour suprême, Gail Curley, a fait cette déclaration un jour après que la Cour a publié un rapport de 20 pages basé sur l'enquête qui n'a pas permis d'identifier la personne qui a divulgué le projet à l'organisation de presse Politico. Jeudi, la Cour n'avait pas précisé si les neuf juges qui siégeaient à la Cour au moment de la fuite avaient été interrogés au cours de l'enquête.
"Au cours de l'enquête, j'ai parlé avec chacun des juges, plusieurs à de multiples occasions", a déclaré M. Curley dans la déclaration, publiée par la Cour. "Les juges ont activement coopéré à ce processus itératif, posant des questions et répondant aux miennes."
Le rapport indique que les enquêteurs ont interrogé 97 employés du tribunal.
"J'ai donné suite à toutes les pistes crédibles, dont aucune n'impliquait les juges ou leurs conjoints", a déclaré Mme Curley.
Elle a déclaré que sur cette base, elle a décidé qu'il n'était pas nécessaire de demander aux juges de signer des déclarations sous serment affirmant qu'ils n'avaient pas divulgué le projet d'avis, ce que les employés de la Cour étaient par contre tenus de faire.
