par Andrew MacAskill
LONDRES, 10 juin (Reuters) - Le projet controversé du Royaume-Uni de transférer par avion au Rwanda des immigrés clandestins arrivés illégalement sur son territoire est risqué et irrationnel, ont fait valoir vendredi des avocats devant la Haute Cour de justice de Londres.
Le gouvernement britannique a annoncé en avril un accord avec Kigali en vue de l'envoi de migrants pour endiguer le flux de candidats à l'asile qui traversent la Manche.
Le premier vol vers le Rwanda est prévu mardi.
Des avocats représentant des migrants, des associations humanitaires et un syndicat du Home Office britannique ont demandé à la cour d'empêcher ces expulsions, qui devraient concerner dans un premier temps quelque 130 migrants, originaires pour la plupart du Soudan, de Syrie, d'Irak et d'Iran.
"L'argument avancé par [le gouvernement] selon lequel le Rwanda offre un asile sûr est irrationnel", a ainsi déclaré Raza Hussain, un avocat représentant Care4Calais, Detention Action et le PCS, un syndicat représentant les fonctionnaires du ministère britannique de l'Intérieur, le Home Office.
La Haute Cour devait se prononcer sous peu.
Dans le cadre du plan britannique, toute personne arrivée illégalement en Grande-Bretagne depuis le 1er janvier pourrait être relocalisée au Rwanda. (Écrit par Michael Holden ; version française Dina Kartit, édité par Sophie Louet)
