Ses actions ont créé une énorme incertitude à Islamabad, les experts constitutionnels débattant de leur légalité et se demandant si Khan et ses rivaux peuvent trouver une issue.

La nation de plus de 220 millions d'habitants, dotée de l'arme nucléaire, se trouve entre l'Afghanistan à l'ouest, la Chine au nord-est et le rival nucléaire indien à l'est, ce qui lui confère une importance stratégique vitale.

Depuis son arrivée au pouvoir en 2018, la rhétorique de Khan est devenue plus anti-américaine et il a exprimé le désir de se rapprocher de la Chine et, récemment, de la Russie - y compris des entretiens avec le président Vladimir Poutine le jour du début de l'invasion de l'Ukraine.

Dans le même temps, les experts en politique étrangère américains et asiatiques ont déclaré que la puissante armée pakistanaise a traditionnellement contrôlé la politique étrangère et de défense, limitant ainsi l'impact de l'instabilité politique.

Voici ce que le bouleversement, dont beaucoup s'attendent à ce qu'il conduise à la sortie de Khan, signifie pour les pays étroitement impliqués dans le Pakistan :

AFGHANISTAN

Les liens entre l'agence de renseignement militaire pakistanaise et le militant islamiste Taliban se sont relâchés ces dernières années.

Maintenant que les Talibans sont de retour au pouvoir et qu'ils sont confrontés à une crise économique et humanitaire due à un manque d'argent et à un isolement international, le Qatar est sans doute leur plus important partenaire étranger.

"Nous (les États-Unis) n'avons pas besoin du Pakistan comme intermédiaire pour les talibans. Le Qatar joue définitivement ce rôle maintenant", a déclaré Lisa Curtis, directrice du programme de sécurité indo-pacifique au centre de réflexion Center for a New American Security.

Les tensions ont augmenté entre les talibans et l'armée pakistanaise, qui a perdu plusieurs soldats dans des attaques près de leur frontière commune. Le Pakistan souhaite que les talibans fassent davantage pour réprimer les groupes extrémistes et craint qu'ils ne répandent la violence au Pakistan. Cela a déjà commencé à se produire.

Khan a été moins critique envers les Talibans en matière de droits de l'homme que la plupart des dirigeants étrangers.

CHINE

Khan a toujours souligné le rôle positif de la Chine au Pakistan et dans le monde en général.

Dans le même temps, le Corridor économique Chine-Pakistan (CPEC), d'une valeur de 60 milliards de dollars, qui lie les voisins, a en fait été conceptualisé et lancé sous l'égide des deux partis politiques établis du Pakistan, qui souhaitent tous deux que Khan soit écarté du pouvoir.

Le leader de l'opposition et successeur potentiel Shehbaz Sharif a conclu des accords avec la Chine directement en tant que dirigeant de la province orientale du Punjab, et sa réputation de faire décoller les grands projets d'infrastructure tout en évitant la démagogie politique pourrait en fait être une musique aux oreilles de Pékin.

L'INDE

Les voisins se sont livrés trois guerres depuis l'indépendance en 1947, dont deux au sujet du territoire contesté à majorité musulmane du Cachemire.

Comme pour l'Afghanistan, c'est l'armée pakistanaise qui contrôle la politique dans cette zone sensible, et les tensions le long de la frontière de facto y sont à leur plus bas niveau depuis 2021.

Mais il n'y a pas eu de discussions diplomatiques officielles entre les rivaux depuis des années en raison d'une profonde méfiance sur une série de questions, y compris les critiques extrêmes de Khan à l'égard du Premier ministre indien Narendra Modi pour sa gestion des attaques contre les musulmans minoritaires en Inde.

Karan Thapar, un commentateur politique indien qui a suivi de près les liens entre l'Inde et le Pakistan, a déclaré que l'armée pakistanaise pourrait faire pression sur un nouveau gouvernement civil à Islamabad pour qu'il s'appuie sur le cessez-le-feu réussi au Cachemire.

Samedi, le puissant chef de l'armée pakistanaise, le général Qamar Javed Bajwa, a déclaré que son pays était prêt à avancer sur la question du Cachemire si l'Inde était d'accord.

La dynastie politique des Sharif a été à l'origine de plusieurs ouvertures dovish envers l'Inde au fil des ans.

ÉTATS-UNIS

Les experts de l'Asie du Sud basés aux États-Unis ont déclaré qu'il était peu probable que la crise politique pakistanaise soit une priorité pour le président Joe Biden, qui est aux prises avec la guerre en Ukraine, à moins qu'elle n'entraîne des troubles de masse ou une hausse des tensions avec l'Inde.

"Nous avons tellement d'autres poissons à frire", a déclaré Robin Raphel, ancien secrétaire d'État adjoint pour l'Asie du Sud, qui est associé principal au groupe de réflexion Center for Strategic and International Studies.

L'armée pakistanaise maintenant son contrôle en coulisses des politiques étrangères et de sécurité, le sort politique de Khan n'est pas une préoccupation majeure, selon certains analystes.

"Puisque ce sont les militaires qui décident des politiques qui intéressent vraiment les États-Unis, à savoir l'Afghanistan, l'Inde et les armes nucléaires, les développements politiques internes du Pakistan sont largement hors de propos pour les États-Unis", a déclaré Mme Curtis, qui a été directrice principale du Conseil national de sécurité pour l'Asie du Sud de l'ancien président américain Donald Trump.

Elle a ajouté que la visite de Khan à Moscou avait été un "désastre" en termes de relations avec les États-Unis, et qu'un nouveau gouvernement à Islamabad pourrait au moins aider à rétablir les liens "dans une certaine mesure".

Khan a blâmé les États-Unis pour la crise politique actuelle, affirmant que Washington voulait le destituer en raison du récent voyage à Moscou.