Voici quelques points à retenir de cet accord :
LE CRÉPUSCULE DU PÉTROLE ?
L'accord phare du pacte de la COP28 est une disposition qui appelle à "abandonner les combustibles fossiles dans les systèmes énergétiques, d'une manière juste, ordonnée et équitable [...] de manière à parvenir à un niveau net zéro d'ici à 2050, conformément aux données scientifiques".
Ce n'est pas peu dire.
Mais c'est la première fois que le monde exprime une volonté commune de mettre un terme à l'ère du pétrole, et c'est un signal fort envoyé aux marchés internationaux.
Cela ne va pas immédiatement détruire la consommation de pétrole et faire baisser les prix. Mais s'il conduit à des mesures politiques progressives et à des tendances d'investissement changeantes au fil du temps, il pourrait assurer une transformation à plus long terme de l'économie de l'énergie.
PAS SI RAPIDE
Le pacte a également récompensé les producteurs de pétrole, en reconnaissant clairement qu'il existe des technologies permettant de réduire l'impact du pétrole, du gaz naturel et du charbon sur le climat, principalement en capturant le dioxyde de carbone produit lors de la combustion des combustibles fossiles afin d'éviter que les émissions ne pénètrent dans l'atmosphère.
La liste des mesures que les pays devraient prendre pour lutter contre le changement climatique comprenait les points suivants : "Accélérer les technologies à émissions nulles ou faibles, y compris, entre autres, les énergies renouvelables, le nucléaire, les technologies de réduction et d'élimination telles que le piégeage, l'utilisation et le stockage du carbone.
Le captage du carbone existe depuis longtemps, mais il reste très coûteux dans certaines applications et n'a jamais fait ses preuves à l'échelle mondiale, ce qui serait nécessaire pour avoir un impact sur le changement climatique.
Une source familière de la pensée saoudienne a déclaré que le royaume, qui dirige de facto le groupe de producteurs de pétrole de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole, pourrait accepter l'accord parce qu'il fournit un "menu" permettant à chaque pays de suivre sa propre voie.
OÙ EST L'ARGENT ?
Même les délégations qui semblaient les plus satisfaites de l'accord y trouvaient à redire. Le principal d'entre eux est l'absence de financement supplémentaire pour aider les pays en développement à faire face au coût énorme de la transition vers l'abandon des combustibles fossiles.
L'argent manquait également pour aider les pays pauvres et vulnérables aux effets du changement climatique à s'adapter à ces derniers.
"L'adaptation est une question de vie ou de mort", a déclaré Saber Hossain Chowdhury, envoyé du Bangladesh pour les questions climatiques. "Nous ne pouvons pas faire de compromis sur l'adaptation. Nous ne pouvons pas faire de compromis sur les vies et les moyens de subsistance".
Ces détails devront être examinés ultérieurement, peut-être lors du sommet de la COP29 qui se tiendra l'année prochaine à Bakou, en Azerbaïdjan.
Cela dit, le sommet de l'ONU sur le climat a remporté une première victoire en matière d'argent dès le début des négociations, lorsque les délégués ont adopté un nouveau fonds destiné à aider les pays pauvres à faire face aux pertes et aux dommages causés par les catastrophes climatiques.
L'OBJECTIF DE 1,5 °C RESTE D'ACTUALITÉ
Les États-Unis, l'Union européenne et un grand nombre d'autres pays se sont montrés généralement satisfaits des résultats des négociations, estimant que l'accord permettait encore de limiter le réchauffement de la planète à 1,5 degré Celsius (2,7 degrés Fahrenheit) par rapport à la moyenne de l'ère préindustrielle.
Il sera difficile d'y parvenir, car il faudra réduire les émissions de près de moitié en six ans seulement, et les ramener à zéro d'ici à 2050.
Le projet invite les pays à le faire, mais l'Alliance des petits États insulaires craint que cela ne se produise pas. Anne Rasmussen, représentante de l'AOSIS (Samoa), a déclaré que l'Alliance estimait que le projet n'apportait pas "la correction de trajectoire nécessaire". (Rédaction : Richard Valdmanis ; Edition : Katy Daigle et Barbara Lewis)
