Avec un S&P 500 en baisse de plus de 7 % en ce début d'année et des rendements obligataires en flèche, les inquiétudes concernant un virage faucon de la Réserve fédérale dans sa lutte contre la flambée des prix à la consommation devraient rester au premier plan des préoccupations des investisseurs cette année, même si les développements à l'étranger pourraient ébranler les marchés à court terme.

"Les marchés d'actions sont plus menacés par les retombées de la guerre contre l'inflation que par une éventuelle invasion de l'Ukraine", a écrit Sam Stovall, stratège en chef des investissements chez CFRA, dans une obligation aux investisseurs.

Les actions ont été touchées ces derniers jours et les investisseurs se sont rués sur les valeurs refuges dans un contexte d'inquiétude croissante quant à un conflit potentiel en Europe de l'Est. Lundi, le S&P 500 a perdu 1 % dans des échanges agités.

Les ruines des événements géopolitiques passés ont été relativement éphémères, selon les recherches de CFRA. La société a analysé 24 événements depuis la Seconde Guerre mondiale et a constaté que le S&P 500 a chuté en moyenne de 5,5 % entre le sommet et le creux de la vague à la suite de ces événements.

Le marché a mis en moyenne 24 jours à partir du début de l'événement pour atteindre un plancher, mais il a récupéré ces pertes en moyenne 28 jours plus tard, selon Stovall.

Truist Advisory Services, quant à lui, a examiné 12 événements historiques, dont la guerre d'Irak de 2003, la crise des otages iraniens de 1979 et la crise des missiles cubains de 1962. Le S&P 500 était plus élevé un an après ces événements dans neuf des 12 cas, avec un gain moyen de 8,6 % - ce qui n'est peut-être pas surprenant pour un indice qui a gagné environ 4 000 % depuis 1980.

"Lorsque vous regardez l'histoire des événements géopolitiques, ils ont tendance à avoir un impact à court terme sur les marchés, et tant qu'ils ne vous conduisent pas à la récession, alors les marchés ont tendance à rebondir", a déclaré Keith Lerner, co-chef des investissements de la société.

"La conclusion est que nous ne pensons pas que les investisseurs doivent réagir de manière excessive à cette situation en elle-même."

Pourtant, certains à la Bourse se sont inquiétés de l'impact d'une intensification du conflit Russie-Ukraine qui pourrait être plus durable pour certaines parties du marché.

David Kelly, chef de la stratégie mondiale chez JPMorgan Funds, a déclaré qu'une invasion de l'Ukraine par la Russie pourrait faire grimper les prix de l'énergie, tandis que les prix d'autres produits de base pourraient également bondir. Lundi, les prix du pétrole ont atteint leur plus haut niveau depuis près de sept ans.

La hausse des prix de l'énergie était également dans la ligne de mire du stratège de Morgan Stanley, Michael Wilson, qui a déclaré qu'une nouvelle flambée pourrait "détruire la demande, à notre avis, et peut-être faire basculer plusieurs économies dans une récession pure et simple".