Un juge américain s'est penché sur la question de savoir si les actifs numériques créés par Terraform Labs étaient des titres lors d'une audience jeudi, une question essentielle dans le cadre de l'affaire de fraude de la Securities and Exchange Commissions (commission des opérations de bourse) des États-Unis contre la société et son fondateur Do Kwon.

M. Kwon et Terraform Labs étaient à l'origine de deux cryptomonnaies dont l'implosion a ébranlé les marchés cryptographiques du monde entier l'année dernière. Ils ont demandé au juge de district américain Jed Rakoff à Manhattan de rejeter l'affaire de la SEC selon laquelle ils auraient escroqué des investisseurs et vendu des milliards de dollars d'actifs numériques qui étaient des titres non enregistrés.

TerraUSD, une stablecoin algorithmique censée maintenir une parité de 1:1 avec le dollar américain, tirait sa valeur d'un autre jeton apparié appelé Luna.

Les deux jetons ont perdu la quasi-totalité de leur valeur lorsque TerraUSD, également connu sous le nom d'UST, est passé en dessous de sa parité de 1:1 avec le dollar en mai 2022. Avant son effondrement le 9 mai, le TerraUSD avait une capitalisation boursière de plus de 18,5 milliards de dollars et était la dixième crypto-monnaie la plus importante.

Selon la plainte de la SEC, Terraform Labs et Kwon ont trompé les investisseurs sur la stabilité de l'UST et ont prétendu que les jetons cryptographiques de l'entreprise augmenteraient en valeur.

Lors de l'audience, M. Rakoff s'est demandé si l'offre de Terraform Labs d'un protocole dit "Anchor", qui proposait des rendements allant jusqu'à 20 % sur les dépôts de TerraUSD, ne devait pas être considérée comme une valeur mobilière.

C'est quelque chose que vous avez créé et dont seules les personnes qui ont fait ce premier pas peuvent profiter. Je ne vois pas pourquoi il ne s'agit pas d'un contrat de titres à ce stade, a-t-il déclaré.

Terraform Labs et Kwon soutiennent que l'affaire devrait être rejetée parce que ses actifs numériques ne correspondent pas à la définition des valeurs mobilières et que la SEC n'a pas autorité sur ce secteur.

Nous ne faisons rien de nouveau ici, a déclaré Devon Staren, avocat de la SEC, lors de l'audience. Nous ne faisons qu'appliquer les lois sur les valeurs mobilières.

Le juge a indiqué qu'il se prononcerait sur la demande de non-lieu d'ici au 14 juillet.

L'affaire est la suivante : SEC v. Terraform Labs Pte Ltd. et al, No. 23-01346, U.S. District Court, Southern District of New York. (Reportage de Jody Godoy à New York ; Rédaction de Lincoln Feast)