Stratasys Ltd a annoncé des résultats consolidés non audités pour le deuxième trimestre et le semestre clos le 30 juin 2017. Pour le trimestre, la société a annoncé un chiffre d'affaires net de 169 990 000 $, contre 172 073 000 $ pour la même période de l'année précédente. La perte d'exploitation était de 5 045 000 $, contre 17 131 000 $ pour la même période il y a un an. La perte avant impôts sur le revenu était de 4 616 000 $, contre 16 199 000 $ pour la même période de l'année précédente. La perte nette attribuable à la société s'est élevée à 5 987 000 dollars, contre 18 490 000 dollars pour la même période de l'année précédente. La perte nette par action ordinaire attribuable à la société, de base et diluée, était de 0,11 $, contre 0,36 $ pour la même période de l'année précédente. La société a généré 10,9 millions de dollars de trésorerie d'exploitation au cours du deuxième trimestre et a terminé la période avec 305,3 millions de dollars de trésorerie et d'équivalents de trésorerie. Le résultat d'exploitation non GAAP s'est élevé à 11,1 millions de dollars, contre 10,2 millions de dollars pour la même période de l'année précédente. Le bénéfice net non GAAP attribuable à la société s'est élevé à 9,2 millions de dollars, soit 0,17 dollar par action diluée, contre 6,2 millions de dollars, soit 0,12 dollar par action diluée, pour la même période de l'année précédente. Les dépenses d'investissement se sont élevées à environ 5 millions de dollars. Pour le semestre, la société a annoncé des ventes nettes de 333 152 000 dollars, contre 339 979 000 dollars pour la même période de l'année précédente. La perte d'exploitation s'est élevée à 17 674 000 dollars, contre 38 191 000 dollars pour la même période de l'année précédente. La perte avant impôts sur le revenu s'est élevée à 16 989 000 $, contre 37 079 000 $ pour la même période de l'année précédente. La perte nette attribuable à la société s'est élevée à 19 844 000 dollars, contre 41 631 000 dollars pour la même période de l'année précédente. La perte nette par action ordinaire attribuable à la société, de base et diluée, était de 0,38 $, contre 0,80 $ pour la même période de l'année précédente. Le bénéfice d'exploitation non GAAP s'est élevé à 15,101 millions de dollars, contre 14,154 millions de dollars pour la même période de l'année précédente. Le bénéfice net non GAAP attribuable à la société s'est élevé à 11,6 millions de dollars, soit 0,22 dollar par action diluée, contre 6,834 millions de dollars, soit 0,13 dollar par action diluée, pour la même période de l'année précédente. La société a réitéré ses prévisions de bénéfices pour l'ensemble de l'exercice se terminant le 31 décembre 2017. Elle prévoit : un chiffre d'affaires de 645 à 680 millions de dollars ; une perte nette GAAP de 53 à 39 millions de dollars, soit 1,00 à 0,73 dollar par action diluée ; un bénéfice net non GAAP de 10 à 20 millions de dollars, soit 0,19 à 0,37 dollar par action diluée ; une marge d'exploitation non GAAP de 3 à 5 % ; des dépenses d'investissement de 40 à 50 millions de dollars. Les prévisions de bénéfices non GAAP pour 2017 excluent 34 millions de dollars d'amortissement projeté des actifs incorporels ; 18 à 20 millions de dollars de charges de rémunération fondée sur des actions ; 2 à 3 millions de dollars de charges liées à la fusion et à l'acquisition ; et 8 à 10 millions de dollars de coûts de réorganisation et autres coûts connexes ; et incluent 3 à 4 millions de dollars de charges fiscales liées à des ajustements non GAAP. La société maintient un taux d'imposition estimé hors PCGR relativement élevé pour 2017 compte tenu de la provision pour moins-value hors trésorerie permanente sur les actifs d'impôt différé qu'elle prévoit d'enregistrer tout au long de l'année. Ces actifs d'impôts différés ont des dates d'expiration dans de nombreuses années, et elle prévoit de pouvoir finalement reconnaître leur valeur pour compenser les passifs d'impôts futurs. Compte tenu de l'impact négatif continu prévu de la non comptabilisation d'un avantage fiscal sur les pertes fiscales américaines sur la perte de revenu net, ainsi que de la variabilité importante du taux d'imposition non GAAP d'un trimestre à l'autre, la société continue de croire que le bénéfice d'exploitation non GAAP serait la meilleure mesure.