L'ordre sur la façon dont les deux sociétés de médias sociaux gèrent la publicité a été fait en décembre par le chien de garde de la vie privée de l'UE, selon une décision confidentielle vue par Reuters le mois dernier, dans laquelle il a annulé le projet de décision du régulateur irlandais sur cette question.

Elle concernait un changement de 2018 dans les conditions de service de Facebook et Instagram suite à l'introduction de nouvelles lois européennes sur la protection de la vie privée, où Meta a cherché à s'appuyer sur la base juridique dite "contrat" pour la plupart de ses opérations de traitement.

S'étant précédemment appuyée sur le consentement des utilisateurs au traitement de leurs données personnelles à des fins de publicité ciblée, Meta considérait au contraire qu'un contrat avait été conclu lors de l'acceptation des conditions mises à jour de 2018 et que cela rendait cette publicité licite.

Le commissaire irlandais à la protection des données (DPC), qui est le principal organisme de réglementation de la protection de la vie privée pour bon nombre des plus grandes entreprises technologiques du monde au sein de l'UE, a ordonné à Meta de mettre ses opérations de traitement des données en conformité dans un délai de trois mois.

Ces sanctions ont porté à 1,3 milliard d'euros le total des amendes infligées à Meta à ce jour par le DPC. Elle a actuellement 11 autres enquêtes ouvertes sur les services de Meta.

Le DPC a déclaré que, dans le cadre de sa décision, le chien de garde de la vie privée de l'UE avait prétendu ordonner au régulateur irlandais de mener une nouvelle enquête qui couvrirait toutes les opérations de traitement des données de Facebook et Instagram.

Le DPC a déclaré que le Conseil européen de la protection des données (EDPB) n'avait pas le droit d'ordonner à une autorité de s'engager dans de telles enquêtes et qu'il avait l'intention de demander à la Cour de justice de l'UE d'annuler l'ordre de l'EDPB car il pourrait impliquer un "dépassement."

(1 $ = 0,9423 euros)