Les flux ne reprendront pas tant que toutes les défaillances n'auront pas été corrigées, a déclaré la Russie dans un communiqué, une évolution inquiétante pour l'Allemagne et d'autres pays, qui espèrent constituer des stocks de gaz avant l'hiver.

L'opérateur de Nord Stream 1, Gazprom, avait fermé la ligne le 29 août pour trois jours de maintenance, et devait reprendre les flux vers l'Allemagne samedi. La société d'État russe a déclaré avoir découvert une fuite de pétrole qui empêchait une turbine du gazoduc de fonctionner en toute sécurité.

L'arrêt pour maintenance était un prétexte, a déclaré Bruxelles, qui a accusé la Russie d'utiliser le gaz comme une arme économique pour se venger du soutien de l'Europe à l'Ukraine. Une turbine réparée, prête pour Gazprom, est restée bloquée en Allemagne.

COMMENTAIRES :

MICHAEL ROTH, PRÉSIDENT DE LA COMMISSION PARLEMENTAIRE ALLEMANDE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES

"Cela fait partie de la guerre psychologique que mène la Russie contre nous", a-t-il tweeté. "Poutine viole les contrats sans scrupules, ouvre et ferme le robinet du gaz, même au détriment de ses propres intérêts économiques. Nord Stream 2 n'y contribuera pas, mais seulement à la transition et à la diversification énergétiques."

CONNOR MCLEAN, ANALYSTE PRINCIPAL EN ÉNERGIE CHEZ BTU ANALYTICS, UNE SOCIÉTÉ DE FACTSET

"L'Europe est en passe d'entrer cet hiver dans une position de stockage plus avantageuse qu'en 2021, mais le stockage seul ne suffira pas à passer l'hiver. La demande devra presque certainement être réduite si Nord Stream reste hors ligne pendant une période significative.

"Il existe également un risque que les exportations américaines de GNL soient réduites dans les mois à venir, car l'activité cyclonique commence à se développer dans l'Atlantique et les installations doivent être mises hors service pour des entretiens de routine."

ERIC MAMER, PORTE-PAROLE DE LA COMMISSION EUROPÉENNE

"L'annonce faite par Gazprom cet après-midi qu'elle ferme à nouveau Nord Stream 1 sous des prétextes fallacieux est une nouvelle confirmation de son manque de fiabilité en tant que fournisseur", a-t-il déclaré dans un tweet.

"C'est aussi une preuve du cynisme de la Russie, qui préfère torcher le gaz plutôt que d'honorer les contrats."

JOSH YOUNG, DIRECTEUR DES INVESTISSEMENTS, BISON INTERESTS, HOUSTON

"Il semble que la Russie essaie de forcer les prix du gaz à être suffisamment élevés pour que le pétrole soit utilisé pour la production d'électricité et de chaleur" au lieu du gaz, a-t-il déclaré. "C'est maximiser les revenus pour eux que d'avoir des prix élevés pour le TTF et le JKM et des prix élevés pour le pétrole", a-t-il ajouté, faisant référence aux indices des prix du gaz européens et asiatiques par les acronymes.

ANDREW LIPOW, PRÉSIDENT DE LIPOW OIL ASSOCIATES, HOUSTON

"Cela ne fera que cimenter le divorce amer de l'Europe avec les approvisionnements énergétiques russes au cours des deux prochaines années et renforcer le désir de l'Europe de mettre en place des infrastructures pour se sevrer du gaz russe.

"À court terme, il y aura certainement un prix à payer de la part du consommateur, qui paiera davantage pour le gaz naturel et l'électricité en Europe. Mais je pense que cela va également durcir la détermination de l'Union européenne à minimiser sa dépendance vis-à-vis des approvisionnements énergétiques russes.

"Il peut y avoir un gain à court terme pour la Russie, surtout sur le plan politique si cela entraîne des troubles sociaux en Europe, mais le blâme va être pointé sur la Russie et à long terme, cela pourrait avoir un effet néfaste sérieux."