Dans une lettre adressée au juge Julien X. Neals, Apple a déclaré que "loin d'être un monopoleur, Apple est confronté à une concurrence féroce de la part de rivaux bien établis, et la plainte ne prétend pas qu'Apple a la capacité de pratiquer des prix supra-concurrentiels ou de restreindre la production sur les marchés allégués des smartphones".
Apple a déclaré que la plainte devait être rejetée pour un certain nombre de raisons. (Rapport de David Shepardson)