Temps réel estimé
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
1,304 CHF | -93,67% |
|
+1 414,71% | +851,28% |
04/07 | AMS-OSRAM : UBS toujours neutre sur le dossier | ZD |
03/07 | AMS-OSRAM : Jefferies persiste à l'achat | ZD |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- Dans une optique d'investissement de court terme, la société présente une configuration fondamentale dégradée.
Points forts
- La société bénéficie de niveaux de valorisation attractifs avec un ratio VE/CA relativement faible comparé aux autres sociétés cotées dans le monde.
- La société est faiblement valorisée compte tenu des flux de trésorerie générés par son activité.
- L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
- Au cours des douzes derniers mois l'opinion des analystes a été fortement revue à la hausse.
Points faibles
- Le groupe fait partie des entreprises dont les perspectives de croissance apparaissent les plus faibles d'après les estimations d'analystes.
- La société présente des niveaux de rentabilité insuffisants.
- Les anticipations de chiffre d'affaires sur les 12 derniers mois ont largement été revues à la baisse. Les analystes prévoient des ventes moins importantes que celles qu'ils attendaient un an plus tôt.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
- Les publications du groupe ont souvent déçu par le passé, avec des écarts négatifs relativement importants par rapport aux attentes.
Graphique notations - Surperformance
Secteur: Semi-conducteurs
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+851,28% | 1,43 Md | - | ||
+153,48% | 3 156 Md | B- | ||
+75,38% | 827 Md | A- | ||
+50,13% | 798 Md | C | ||
+42,99% | 232 Md | B- | ||
+131,71% | 185 Md | - | ||
+19,76% | 184 Md | A- | ||
-32,04% | 147 Md | C+ | ||
+50,30% | 145 Md | B+ | ||
+19,93% | 118 Md | A- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action AMS
- Action 0QWC
- Notations ams-OSRAM AG