Dans le procès intenté en juin 2020, les utilisateurs accusaient Google de porter illégalement atteinte à leur vie privée en suivant l'utilisation d'Internet alors que les navigateurs Google Chrome étaient réglés en mode "privé".
Les plaignants soutiennent que Pichai a une "connaissance unique et personnelle" des questions relatives au navigateur Chrome et aux préoccupations en matière de vie privée, selon un document déposé lundi au tribunal.
Jos Castaeda, porte-parole de Google, a déclaré à Reuters que les nouvelles demandes étaient "injustifiées et allaient trop loin".
"Bien que nous contestions fermement les revendications dans cette affaire, nous avons coopéré avec les innombrables demandes des plaignants .... Nous continuerons à nous défendre vigoureusement", a déclaré Castaeda.
En 2019, Pichai a été averti que décrire le mode de navigation Incognito de l'entreprise comme "privé" était problématique, mais il a maintenu le cap parce qu'il ne voulait pas que la fonctionnalité soit "sous les feux de la rampe", selon un dépôt judiciaire en septembre.
Dans son ordonnance de lundi, la juge d'instance américaine Susan van Keulen à San Jose, en Californie, a déclaré que "quelques documents établissent que des informations pertinentes spécifiques ont été communiquées à, et peut-être de, Pichai", et a donc soutenu une demande des avocats des plaignants pour l'interroger.
Google a déclaré précédemment qu'il précise qu'Incognito ne fait qu'empêcher l'enregistrement de données sur l'appareil d'un utilisateur et qu'il se bat contre la poursuite.
Les divulgations de la vie privée de l'unité Alphabet ont suscité un examen réglementaire et juridique au cours des dernières années, dans un contexte d'inquiétude croissante du public concernant la surveillance en ligne.
