Les avocats des victimes de la frappe, qui a tué environ 70 personnes, avaient fait valoir que le bombardement avait violé les lois de la guerre parce qu'il n'avait pas correctement pris en compte la possibilité de victimes civiles.
Le tribunal de district de La Haye a déclaré dans un jugement provisoire qu'il avait besoin de plus d'informations de la part de l'État sur les circonstances dans lesquelles le "détenteur de la carte rouge", la personne responsable de la décision finale sur la frappe, est parvenu à sa décision.
Ces informations devraient permettre de déterminer si les risques liés au ciblage d'une usine de fabrication de bombes étaient prévisibles et si des événements antérieurs comparables avaient été pris en compte.
L'État néerlandais a cependant déclaré que ces documents étaient classifiés. Le tribunal de première instance a déclaré qu'un autre tribunal allait d'abord examiner cette demande.
Lors des audiences d'octobre dernier, les avocats de l'État ont déclaré que les militaires néerlandais avaient identifié la zone comme étant un complexe industriel et qu'ils ne s'attendaient pas à ce que des civils y soient présents en grand nombre. Ils ont affirmé que les Pays-Bas avaient agi dans le cadre des lois de la guerre.
Le bombardement de Hawija a tué environ 70 personnes, dont des civils et des combattants de l'État islamique, selon le ministère néerlandais de la défense.
La mission de bombardement était l'un des quelque 2 100 raids effectués au-dessus de l'Irak et de la Syrie par des F-16 néerlandais dans le cadre de la coalition anti-EI entre 2014 et 2018.
