Les avocats de M. Trump avaient fait valoir que l'ordonnance de silence imposée le 3 octobre par le juge Arthur Engoron, qui supervise l'affaire, était inconstitutionnelle.
L'ordonnance a été rendue après que M. Trump a partagé sur les réseaux sociaux une photo de la principale assistante juridique du juge posant avec le chef de la majorité au Sénat, le démocrate Chuck Schumer, et l'a faussement qualifiée de "petite amie" de M. Schumer.
Les avocats de M. Trump ont déclaré dans leur dossier que l'ordonnance de bâillon "peut raisonnablement être interprétée comme un effort pour protéger" le rôle de son assistant juridique de tout examen minutieux. Ils ont qualifié les contributions politiques de l'assistant à des candidats et organisations démocrates d'"activité partisane inadmissible".
Mercredi, les avocats de M. Trump ont demandé au juge de déclarer l'annulation du procès dans l'affaire concernant les pratiques commerciales de la société immobilière familiale, mais l'ancien président des États-Unis a de grandes chances d'obtenir un nouveau procès.
