Selon certaines des nouvelles conditions proposées, M. Bankman-Fried disposerait d'un nouveau téléphone sans capacité Internet et d'un ordinateur portable de base aux fonctions limitées, mais n'aurait pas le droit d'utiliser d'autres dispositifs de communication électronique.
L'ordinateur portable sera équipé d'un logiciel de surveillance permettant de suivre l'activité de l'utilisateur et Bankman-Fried n'aura pas d'accès administratif pour empêcher toute modification des restrictions. En outre, les fonctions de communication du nouveau téléphone seront limitées aux messages textuels et aux appels vocaux, toutes les autres applications de messagerie étant interdites.
Dans la lettre de lundi, les parents de M. Bankman-Fried ont accepté de restreindre l'accès de ce dernier à leurs appareils, tout en signant une déclaration sous serment par laquelle ils s'engagent à ne pas apporter d'appareils électroniques interdits à leur domicile.
S'il existe un soupçon raisonnable de violation, Bankman-Fried doit soumettre ses appareils à une fouille, ajoute la lettre.
Le juge de district Lewis Kaplan, qui supervise l'affaire Bankman-Fried, devra approuver les nouvelles conditions avant qu'elles n'entrent en vigueur.
Bankman-Fried, 31 ans, doit être jugé le 2 octobre pour avoir volé des milliards de dollars de fonds de clients de FTX afin de combler les pertes de son fonds spéculatif Alameda Research, et pour avoir fait d'importantes donations politiques illégales afin d'acheter de l'influence à Washington, D.C.
Il a plaidé non coupable pour huit chefs d'accusation et n'a pas encore été traduit en justice pour quatre autres.
Après son extradition en décembre des Bahamas, où FTX était basée, l'ancien milliardaire prodige a été libéré contre une caution de 250 millions de dollars et placé en résidence surveillée au domicile de ses parents à Palo Alto, en Californie.
Mais en janvier, les procureurs fédéraux de Manhattan ont déclaré que M. Bankman-Fried avait tenté de contacter des cadres actuels de FTX, aujourd'hui en faillite. Invoquant le risque de subornation de témoins, ils ont demandé que son utilisation d'Internet soit soumise à de sévères restrictions. Les avocats de M. Bankman-Fried ont déclaré qu'il essayait d'aider, et non d'interférer.
Les deux parties sont finalement parvenues à un accord qui aurait permis à M. Bankman-Fried de disposer d'un téléphone à clapet sans capacité Internet et d'un ordinateur portable aux fonctions limitées.
M. Kaplan a rejeté cette proposition, arguant que Mme Bankman-Fried pourrait "trouver un moyen de la contourner". Le juge avait déjà laissé entendre que Bankman-Fried méritait peut-être d'être emprisonné, craignant que la présence à son domicile d'appareils électroniques appartenant à ses parents - tous deux professeurs de droit à l'université de Stanford - ne rende difficile le contrôle de sa conduite.
