Privé de la majorité absolue par les électeurs dimanche, le président français ne peut plus compter sur le Parlement comme simple chambre d'enregistrement. Au lieu de cela, il sera contraint de négocier avec des alliés exigeants et de nouveaux partenaires animés d'une vendetta.
Les projections ont montré que le bloc de la coalition "Ensemble !" de Macron avait manqué la majorité absolue de 40 à 60 législateurs, un déficit beaucoup plus important que prévu et un résultat écrasant pour le président.
Cela signifie qu'il devra probablement chercher le soutien du parti conservateur Les Républicains (LR), qui se réjouira de son rôle de faiseur de roi et voudra exiger un prix élevé de Macron pour son soutien législatif - y compris peut-être un changement de premier ministre.
"Cette culture du compromis est une culture que nous devrons adopter mais nous devons le faire autour de valeurs, d'idées et de projets politiques clairs pour la France", a déclaré le ministre des Finances Bruno Le Maire, lui-même ancien conservateur, dans une tentative apparente de tendre la main à son ancienne famille politique.
Cependant, dans un pays dont le leader de l'après-guerre Charles de Gaulle a dit qu'il était ingouvernable en raison de ses 246 types de fromage, il sera difficile pour Macron mais aussi pour ses partenaires potentiels d'apprendre l'art nord-européen de la recherche du consensus et du travail en coalition.
Les hauts responsables de Les Républicains ont semblé rejeter un large accord de coalition dimanche soir et resteraient dans l'opposition, mais seront "constructifs" - faisant allusion à d'éventuels accords sur la base d'un projet de loi par projet de loi.
"Je crains que nous soyons davantage dans une situation politique à l'italienne où il sera difficile de gouverner que dans une situation allemande avec sa recherche de consensus", a déclaré à Reuters Christopher Dembik, analyste chez SaxoBank.
"Ce n'est pas nécessairement une tragédie, à mon avis. C'est peut-être une occasion de revigorer la démocratie française et de revenir à la véritable signification du parlement", a-t-il dit.
Au cours de son premier mandat, M. Macron a été fréquemment critiqué pour avoir fait adopter par le parlement des réformes favorables aux entreprises qui avaient été rédigées par ses assistants à l'Elysée sans consulter les législateurs ou les parties prenantes extérieures.
Ses rivaux ont régulièrement accusé le président d'être déconnecté de la réalité et arrogant. Une source gouvernementale a déclaré que c'était probablement ce que les électeurs avaient cherché à sanctionner.
"C'est un message sur le manque de base et l'arrogance dont nous avons parfois fait preuve", a déclaré la source.
Pendant la campagne, Macron a cherché à contrer cette accusation en promettant une "nouvelle méthode" de gouvernement, proposant de créer un nouvel organe en dehors du Parlement qui serait rempli de personnalités de la société civile et avec lequel il se concerterait sur les futures réformes.
Au final, les électeurs français, semble-t-il, n'ont pas été convaincus.
FILIBUSTERIE
Macron est susceptible de faire face à l'obstruction des deux côtés de la chambre. L'alliance de gauche Nupes, qui a transformé un contingent de législateurs déjà combatifs en la plus grande force d'opposition du Parlement, sera implacable dans son obstruction.
Les règles du Parlement stipulent qu'un législateur de l'opposition doit diriger la puissante commission des finances, qui peut exiger du gouvernement l'accès à des informations fiscales confidentielles et bloquer temporairement les projets de loi budgétaires.
Ce serait une façon particulièrement douloureuse de tenir les pieds de Macron sur le feu.
De l'autre côté de l'allée, le Rassemblement national d'extrême droite de Marine Le Pen est également susceptible de tirer le meilleur parti de son droit nouvellement acquis en tant que groupe parlementaire de législateurs de lancer des enquêtes parlementaires et de contester les projets de loi devant la Cour constitutionnelle, ont déclaré de hauts responsables du RN.
Ces enquêtes peuvent obliger des ministres du gouvernement ou même des assistants présidentiels à témoigner publiquement au parlement.
Ces partis vont également renflouer leurs coffres avec l'argent des contribuables qui est distribué aux partis politiques sur la base de leurs résultats électoraux - ce qui laisse planer le spectre de fortes contestations de leur part lors de la prochaine élection présidentielle en 2027.
Bien sûr, le compromis ne signifie pas nécessairement la paralysie.
Les nouveaux partenaires de centre-droit de Macron auront du mal à ne pas soutenir ses projets de réforme les plus conservateurs, comme le report de l'âge de la retraite à 65 ans ou la subordination des prestations sociales à une formation ou à un travail d'intérêt général.
Certaines lois pourraient être adoptées laborieusement.
Mais il reste à voir combien de temps Macron accepte de partager le pouvoir. Le président a le pouvoir de convoquer des élections législatives anticipées à tout moment, et les sources politiques s'attendent à un nouveau coup de tonnerre de Jupiter à un moment donné.
"Je m'attends à une dissolution du Parlement dans un an environ", a déclaré à Reuters un législateur de centre-droit dont le parti pourrait tenter de conclure un accord avec le parti de Macron.
