Les avocats des familles avaient accusé le site Web d'extrême droite de demander la protection du chapitre 11 au Texas à des fins "sinistres", et ont cherché à faire rejeter la faillite.

Ils avaient allégué que le dossier n'avait pas été déposé dans un but valable au regard de la loi sur les faillites, mais pour forcer les familles à conclure des règlements à l'amiable au lieu de procéder à des procès qui détermineront le montant des dommages et intérêts qui leur sont dus pour des jugements en diffamation liés aux fausses affirmations de Jones selon lesquelles la fusillade de l'école était un canular.

Vendredi, l'avocat d'InfoWars, Kyun Lee, a déclaré que le litige était sur le point d'être résolu en permettant aux familles de retirer leurs plaintes contre les entités InfoWars en faillite et de reprendre le procès contre les défendeurs non faillis, comme Alex Jones.

"Ils ont décidé qu'ils ne veulent pas participer à ces affaires, et cela nous convient", a déclaré Mme Lee.

L'accord avec les familles de Sandy Hook n'a pas été finalisé, a dit Lee.

Le juge de la faillite américain Christopher Lopez a déclaré qu'il espérait une résolution mais qu'il continuerait à préparer une audience le 27 mai pour déterminer si le dossier de faillite devait être rejeté. L'organisme de surveillance des faillites du ministère américain de la Justice avait également demandé le rejet de l'affaire. Lee a déclaré que cette objection était également sur le point d'être résolue.

Jones a affirmé que la fusillade, au cours de laquelle 20 élèves de première année et six employés de l'école ont été abattus dans l'école de Newtown, dans le Connecticut, a été fabriquée par les défenseurs du contrôle des armes à feu et les médias grand public, ajoutant ainsi à l'immense douleur des parents et des proches des victimes.

La société holding d'InfoWars, InfoW LLC, et deux autres actifs médiatiques appartenant à Jones se sont placés sous la protection du chapitre 11 le 17 avril après que Jones et ses sociétés médiatiques aient été jugés responsables dans de multiples procès en diffamation intentés au Texas et au Connecticut par des familles des victimes de la fusillade.

Un avocat des familles du Connecticut, Chris Mattei, a déclaré dans un courriel que la faillite était "une imposture depuis le début, orchestrée par M. Jones pour retarder la responsabilité devant un jury". M. Mattei a déclaré que les familles avaient hâte de voir leur affaire renvoyée devant la Cour supérieure du Connecticut pour le procès sur les dommages qu'elles méritent.

Fin mars, les familles avaient rejeté l'offre de Jones de régler leurs poursuites en diffamation. Il a proposé 120 000 $ à chacun des 13 plaignants, ce qu'ils ont rejeté comme une "tentative désespérée" d'échapper à la responsabilité de sa "campagne trompeuse et axée sur le profit" contre les familles de Sandy Hook.

Un avocat de Jones n'a pas pu être joint immédiatement pour un commentaire.

La faillite devrait se poursuivre même si les plaignants de Sandy Hook se retirent de l'affaire afin que les sociétés puissent résoudre d'autres dettes, a déclaré Lee.