Mme Kruger, considérée comme un candidat potentiel à la Cour suprême des États-Unis par le président Joe Biden pour remplacer le juge Stephen Breyer qui prend sa retraite https://www.reuters.com/world/us/liberal-us-supreme-court-justice-stephen-breyer-retire-media-reports-2022-01-26, était rédactrice en chef du journal de son lycée. Plus tard, à l'université de Harvard, elle a écrit pour le journal quotidien des étudiants, le Crimson. Pendant ses études de droit à Yale, elle est devenue rédactrice en chef du Yale Law Journal.

La réputation de réflexion et de prudence qu'elle a acquise en tant que jeune journaliste l'a suivie dans la magistrature, où cette juriste de 45 ans s'est fait connaître pour son approche progressive des décisions.

Son approche modérée pourrait l'aider à obtenir la confirmation d'un Sénat américain également partagé entre démocrates et républicains si Biden la choisit pour remplacer Breyer. Mme Kruger entrerait dans l'histoire en devenant la première femme noire à siéger au plus haut organe judiciaire des États-Unis.

"Je la vois comme une personne prudente dans son utilisation du pouvoir judiciaire", a déclaré David Ettinger, un avocat de Los Angeles qui est un expert de la Cour suprême de Californie. "Je pense qu'elle est soucieuse de creuser dans les détails des questions juridiques, plutôt que de laisser les prédilections idéologiques déterminer l'issue de l'affaire."

M. Biden a promis de nommer une femme noire à la Cour suprême. Celle-ci n'a compté que deux juges noirs, tous deux des hommes : Clarence Thomas, nommé en 1991 et toujours en fonction, et Thurgood Marshall, qui a pris sa retraite en 1991 et est décédé en 1993. Si sa nomination est confirmée, Mme Kruger deviendra également la sixième femme à siéger à la Cour suprême.

Mme Kruger a précédemment travaillé au ministère de la Justice des États-Unis sous les présidents des deux partis, plaidant 12 affaires devant la Cour suprême.

L'ancien gouverneur démocrate de Californie, Jerry Brown, a nommé Mme Kruger à la plus haute instance judiciaire de l'État américain le plus peuplé en 2014, alors qu'elle avait 38 ans. Les anciens collègues de Mme Kruger, tant démocrates que républicains, ont salué cette décision. Paul Clement, qui a servi en tant que solliciteur général des États-Unis sous l'ancien président républicain George W. Bush, a déclaré à l'époque : "Elle combine une manière discrète et facile à vivre avec un esprit juridique vif et une intégrité incontestée."

VOIX MODÉRÉE

Les observateurs de la Haute Cour de Californie, composée de sept membres et à tendance libérale, ont déclaré que, bien que ses décisions soient largement unanimes, Mme Kruger est probablement à cheval sur le milieu idéologique de la Cour - modérément libérale dans les affaires civiles, plus conservatrice dans les affaires pénales.

Pendant sept ans à la Cour suprême de Californie, Kruger a participé à un certain nombre d'autres affaires importantes.

En 2018, Kruger a rédigé https://www.courts.ca.gov/opinions/archive/S223698.PDF une décision de 4-3 qui a confirmé une loi exigeant que les personnes arrêtées pour des délits présumés fournissent des échantillons d'ADN, même avant que des accusations ne soient déposées. Les juges dissidents ont mis en garde contre un "filet biologique" qui n'était pas "soigneusement calibré pour identifier les délinquants criminels."

La décision de Kruger était étroite. Évoquant le principe de "retenue judiciaire", elle a souligné la gravité du crime en cause dans ce cas précis - un incendie criminel - et a laissé ouverte la possibilité d'autres contestations dans des circonstances différentes.

En 2019, Mme Kruger s'est jointe à un jugement unanime qui a annulé https://law.justia.com/cases/california/supreme-court/2019/s257302.html une loi d'État soutenue par les démocrates visant l'ancien président républicain Donald Trump, qui cherchait à l'empêcher de figurer comme candidat sur le bulletin de vote de la primaire présidentielle de Californie parce qu'il n'avait pas divulgué ses déclarations de revenus personnelles.

"Mon approche reflète le fait que nous fonctionnons dans un système de précédents", a déclaré Kruger au Los Angeles Times en 2018. "Je vise à accomplir mon travail d'une manière qui renforce la prévisibilité et la stabilité de la loi, ainsi que la confiance du public dans le travail des tribunaux."

En 2019, Kruger a rédigé un jugement unanime qui a confirmé les condamnations d'un suprémaciste blanc, notamment pour meurtre, mais a annulé https://www.courts.ca.gov/opinions/archive/S148462.PDF la condamnation à mort parce que l'accusation avait invité le jury à peser les croyances racistes de l'homme pour déterminer s'il fallait imposer la peine de mort.

Dans le cas de Scott Peterson, qui a été reconnu coupable du meurtre de sa femme Laci et de son fils à naître au cours d'un procès en 2004 qui a fait l'objet d'une couverture médiatique considérable, Kruger a rédigé en 2020 un jugement unanime confirmant sa condamnation mais annulant https://www.reuters.com/article/us-crime-peterson/top-california-court-overturns-death-penalty-of-scott-peterson-who-murdered-pregnant-wife-idUSKBN25K2F7 sa peine de mort en raison d'erreurs dans la sélection du jury.

Ayant grandi dans la région de Los Angeles, Kruger a fréquenté Polytechnic, une école secondaire privée de Pasadena. Un ancien camarade de classe qui a édité son travail sur le journal de l'école a qualifié Kruger de "cool et calme" dans un article publié en 2020.

Elle "pouvait être drôle et bavarde avec ses amis, mais elle choisissait ses mots avec grand soin, ce qui vous faisait écouter plus attentivement", a écrit https://www.zocalopublicsquare.org/2020/10/27/leondra-kruger-jim-ho-supreme-court-high-school-memories/ideas/connecting-california Joe Mathews dans Zocalo Public Square, une publication basée à Los Angeles.

La mère de Kruger, qui a quitté la Jamaïque pour les États-Unis, et son père, fils d'immigrants juifs d'Europe de l'Est, étaient tous deux pédiatres. Elle est mariée à Brian Hauck, également avocat à San Francisco. Le couple a deux jeunes enfants.