L'étude, qui a été publiée mardi et qui n'a pas été examinée par des pairs, survient alors que l'on s'inquiète de l'efficacité du vaccin BBIBP-CorV de Sinopharm, l'un des deux principaux vaccins COVID-19 exportés par la Chine, contre la variante Omicron.
Une étude antérieure a montré qu'un rappel de BBIBP-CorV avait une neutralisation plus faible contre Omicron que contre une souche plus ancienne de coronavirus provenant de la ville de Wuhan, en Chine centrale.
Le vaccin à base de protéines NVSI-06-07 de Sinopharm, approuvé pour une utilisation d'urgence en tant que rappel aux Émirats arabes unis en décembre, adopte une technologie différente de celle du vaccin BBIBP-CorV qui contient une forme inactivée du coronavirus.
Parmi 192 adultes en bonne santé vaccinés avec deux doses de BBIBP-CorV pendant six mois ou plus, le niveau d'anticorps neutralisants contre Omicron chez ceux qui ont reçu plus tard un rappel NVSI-06-07 était "significativement plus élevé" que chez ceux qui ont reçu une troisième dose de BBIBP-CorV, ont déclaré les chercheurs dans un article.
Les résultats basés sur les anticorps sont différents des lectures d'efficacité concernant l'efficacité du rappel NVSI-06-07 après la vaccination BBIBP-CorV pour protéger les personnes contre la maladie causée par Omicron.
Les auteurs du document, dont des chercheurs des unités de Sinopharm et de Sheikh Khalifa Medical City à Abu Dhabi, ont averti qu'il n'était pas clair pendant combien de temps l'effet du rappel NVSI-06-07 durerait.
