M. Johnson fait face à des appels croissants à la démission suite à une série de scandales, y compris l'aveu qu'il avait assisté à une fête dans son bureau de Downing Bourse à un moment où la Grande-Bretagne était sous un strict verrouillage COVID-19.
Certains jeunes législateurs conservateurs ont été le fer de lance des tentatives de destitution de leur leader et les leaders de l'opposition ont exigé sa démission. La chaleur est montée d'un cran au Parlement mercredi, lorsque l'un des plus anciens représentants du parti a déclaré au Premier ministre : "Au nom de Dieu, partez."
Johnson, qui a remporté une large majorité en 2019, a juré de se battre, affirmant qu'il conduirait le Parti conservateur aux prochaines élections.
Mais dans un autre coup porté à sa position chancelante, William Wragg, président de la commission de l'administration publique et des affaires constitutionnelles, a accusé le gouvernement de chantage.
"Ces derniers jours, un certain nombre de membres du Parlement ont fait l'objet de pressions et d'intimidations de la part de membres du gouvernement en raison de leur désir déclaré ou supposé d'un vote de confiance dans la direction du parti du premier ministre", a déclaré M. Wragg dans une déclaration avant une réunion de la commission.
"De plus, les rapports dont j'ai connaissance semblent constituer un chantage".
Les collègues devraient signaler de tels cas au président de la Chambre des communes et à la police, a-t-il ajouté.
En réponse, Johnson a déclaré aux radiodiffuseurs qu'il n'avait "vu aucune preuve, entendu aucune preuve pour soutenir aucune de ces allégations", faisant écho à une déclaration antérieure de son bureau qui a dit que s'il y avait des preuves, les allégations seraient examinées.
"DÉCADREMENT MORAL
Christian Wakeford, un législateur qui a fait défection des conservateurs aux travaillistes cette semaine, a déclaré que le gouvernement avait menacé de ne pas financer une nouvelle école dans une partie de sa circonscription s'il refusait de voter avec le gouvernement.
"On m'a menacé de ne pas obtenir l'école pour Radcliffe si je ne votais pas d'une manière particulière", a déclaré Wakeford à la BBC.
Cela l'a amené à se demander s'il était dans le bon parti, a-t-il dit.
"Il s'agit d'une ville qui n'a pas eu de lycée pendant la majeure partie de 10 ans et comment vous sentez-vous lorsque vous retenez la régénération d'une ville pour un vote, cela ne vous a pas mis à l'aise."
Les législateurs de l'opposition ont déclaré que c'était une preuve supplémentaire que Johnson devrait démissionner.
"La déchéance morale au cœur du gouvernement de Johnson est peut-être encore pire que ce que nous pensions", a déclaré la première ministre écossaise Nicola Sturgeon, tandis que la vice-présidente du parti travailliste de la principale opposition, Angela Rayner, a qualifié les accusations de "dégoûtantes".
La colère gronde, mais jusqu'à présent, le seuil pour un vote de confiance à l'égard de Johnson n'a pas encore été franchi, plusieurs législateurs conservateurs ayant déclaré qu'ils attendraient la fin d'une enquête sur les partis.
Cette enquête est menée par Sue Gray, une fonctionnaire. La rédactrice politique d'ITV a déclaré sur Twitter que Mme Gray avait trouvé un courriel d'un haut fonctionnaire avertissant le secrétaire privé principal de Johnson qu'une fête le 20 mai 2020 ne devait pas avoir lieu.
Johnson a déclaré avoir assisté à ce qu'il pensait être un événement professionnel ce jour-là, auquel il avait été dit au personnel d'"apporter son propre alcool". Johnson a déclaré mardi que personne ne lui avait dit que le rassemblement était contraire aux règles du COVID.
M. Wragg a fait référence au travail des whips du gouvernement, des responsables de l'application des règles parlementaires dont le travail consiste à s'assurer que les législateurs conservateurs soutiennent la politique du gouvernement et restent dans le rang.
"Il est bien sûr du devoir du bureau des whips du gouvernement de sécuriser les affaires du gouvernement à la Chambre des communes (chambre basse du parlement)", a-t-il déclaré.
"Cependant, il n'est pas de leur ressort d'enfreindre le code ministériel en menaçant de retirer les investissements des circonscriptions des membres du parlement qui sont financés par les deniers publics."
