Le président Joe Biden a nommé vendredi Mme Jackson, diplômée de la faculté de droit de Harvard en 1996, pour remplacer le juge Stephen Breyer, lui aussi ancien élève de Harvard, qui prend sa retraite. Si elle est confirmée, huit des neuf juges en exercice seront issus de Harvard ou de Yale Law - quatre de chaque école.

La domination de Harvard et de Yale suscite des récriminations depuis des années.

Le représentant Jim Clyburn, un démocrate, et le sénateur Lindsey Graham, un républicain qui siège à la commission judiciaire, ont tous deux déclaré avant la nomination de Jackson que Biden devrait choisir quelqu'un sans pedigree Ivy League.

"Tout le monde n'a pas besoin d'être de Harvard et de Yale", a déclaré Graham le mois dernier dans l'émission "Face the Nation" de CBS.

Amy Coney Barrett, diplômée en 1997 de la faculté de droit de l'Université de Notre Dame, est la seule juge en exercice sans diplôme de droit de Harvard ou de Yale. Barrett a été nommée par l'ancien président Donald Trump après le décès en 2020 de la juge Ruth Bader Ginsburg, qui a transféré de Harvard à Columbia lors de sa dernière année de droit.

Benjamin Barton, professeur de droit à l'Université du Tennessee et expert de la Cour suprême, a déclaré que la concentration de diplômés en droit de Harvard et de Yale crée un banc qui est déconnecté du pays.

"Ce n'est pas une filière où l'on acquiert une vaste expérience de la vie", a-t-il dit.

Il s'agit également d'un phénomène relativement récent. Entre 1902 et 1950, environ 16% des juges confirmés venaient de Harvard ou de Yale, selon une analyse de Patrick Glen de Georgetown Law. Ce pourcentage a augmenté régulièrement jusqu'à la confirmation en 1986 d'Antonin Scalia, diplômé de Harvard Law, après quoi seuls Ginsburg et Barrett ont rejoint la Cour sans diplôme de Yale ou de Harvard.

Glen indique que la nomination ratée de Harriet Miers en 2005 est un facteur possible. Elle a été critiquée pour son diplôme de droit obtenu à la Southern Methodist University, beaucoup moins bien classée, entre autres défauts perçus.

"Un président peut croire qu'il aura plus de facilité à vendre un candidat de Harvard ou de Yale en raison de la renommée culturelle que les deux écoles partagent", écrit Glen.