Quatre-vingt-douze voix sur les 137 membres de l'assemblée sont nécessaires pour destituer M. Lasso, qui, selon les politiciens de l'opposition, n'a pas tenu compte des avertissements de détournement de fonds liés à un contrat de l'entreprise publique de transport pétrolier Flopec.

M. Lasso nie l'accusation, affirmant que son administration a apporté des modifications au contrat - qui a été signé des années avant son entrée en fonction - au profit de l'État, sur les conseils du contrôleur de l'Équateur.

L'opposition, y compris les membres du parti de l'ex-président Rafael Correa, lui-même accusé de corruption, a été revigorée par la réélection de Virgilio Saquicela à la présidence de l'Assemblée nationale dimanche.

Deux parlementaires de l'opposition présenteront le dossier contre Lasso, qui pourra ensuite se défendre. Le vote final devrait avoir lieu samedi au plus tard.

Pour éviter la destitution, M. Lasso pourrait faire appel à ce que l'on appelle la "mort à double sens", une bizarrerie constitutionnelle qui permet aux présidents équatoriens de convoquer des élections anticipées à la fois pour leur bureau et pour l'Assemblée nationale dans certaines circonstances, par exemple lorsque le corps législatif bloque le fonctionnement du gouvernement.

"Cette option a toujours été envisagée, elle est disponible et la décision appartient au président", a déclaré Juan Pablo Ortiz, secrétaire juridique de la présidence, à un média numérique local lundi dernier.

Si M. Lasso est démis de ses fonctions, il sera remplacé par le vice-président Alfredo Borrero.

Si M. Lasso choisit au contraire de dissoudre l'assemblée, il gouvernera avec des lois émises par décret jusqu'à ce que de nouvelles élections soient convoquées, conformément à la constitution équatorienne.

Le tribunal électoral équatorien doit décider de la date des nouvelles élections dans les sept jours suivant la dissolution de l'assemblée.

L'assemblée a voté la poursuite de la procédure de destitution mardi dernier, avec 88 voix pour sur les 116 législateurs présents.

Certains parlementaires ont déclaré que toute dissolution serait inconstitutionnelle et qu'ils refuseraient de s'y plier. Le gouvernement et ses alliés ont mis en doute la légalité de la procédure de destitution.