Cette décision renforce l'incertitude quant à l'avenir politique du Soudan et à la transition vers des élections depuis la chute, en 2019, du dirigeant de longue date Omar al-Bashir.

POURQUOI HAMDOK A-T-IL DÉMISSIONNÉ ?

Hamdok https://www.reuters.com/markets/currencies/sudans-abdalla-hamdok-2022-01-02 avait occupé le poste de premier ministre pendant plus de deux ans dans le cadre d'un accord de partage du pouvoir entre les civils et l'armée, jusqu'à ce que les militaires le renversent en octobre, accusant les politiciens d'hostilité envers l'armée.

En vertu d'un accord visant à annuler en partie ce coup d'État, il est revenu pour diriger un gouvernement de technocrates, destiné à servir jusqu'aux élections de 2023. Mais son accord avec l'armée s'est heurté à l'opposition des principaux partis politiques et du mouvement de protestation qui avait fait tomber Bachir.

Hamdok avait déclaré qu'il ne resterait à son poste que s'il parvenait à mobiliser un soutien politique. Mais le 2 janvier, dans une allocution télévisée, il a déclaré qu'il n'avait pas été en mesure d'unir suffisamment les factions polarisées pour pouvoir faire avancer la transition.

"A nos forces armées et à tout l'appareil militaire : le peuple est l'autorité ultime", a-t-il déclaré.

PEUT-IL ÊTRE REMPLACÉ ?

Bien que les militants de la démocratie se soient demandé si le style consensuel de M. Hamdok pouvait fonctionner au milieu de l'agitation politique de la transition du Soudan, il était largement respecté dans son pays et un partenaire clé pour la communauté internationale.

Les chefs militaires ont travaillé dur pour le persuader de revenir après le coup d'État, et on ne sait pas exactement à quelles autres personnalités ils pourraient faire appel ensuite.

CELA SIGNIFIE-T-IL UN CONTRÔLE MILITAIRE TOTAL ?

Depuis le retour de M. Hamdok le 21 novembre, il a annulé certaines nominations à des postes supérieurs de l'État faites par les militaires après le coup d'État, y compris des vétérans de l'ère Bachir.

Le maintien de ces revirements sera un test des intentions de l'armée.

Des personnalités pro-démocratie très en vue, dont plusieurs anciens ministres, ont été libérées, mais les arrestations de manifestants se sont poursuivies, tout comme la dispersion des manifestations par les forces de sécurité à l'aide de gaz lacrymogènes et de balles réelles. Selon les médecins, des dizaines de personnes ont été tuées depuis octobre.

Les "comités de résistance" qui organisent les manifestations et les partis politiques les plus importants affirment qu'ils rejettent toute négociation ou partenariat avec les militaires.

POURQUOI EST-CE IMPORTANT ?

Le sort de la transition déterminera l'équilibre du pouvoir au Soudan, un pays de 46 millions d'habitants dans lequel un soulèvement populaire a permis d'échapper à des décennies d'autocratie, de conflit interne et d'isolement économique sous le régime de Bashir.

Le gouvernement de M. Hamdok avait obtenu un accord pour l'allègement de plus de 56 milliards de dollars de dette extérieure - une étape remise en question par le coup d'État. Il avait mené des réformes économiques douloureuses qui, selon lui, commençaient à porter leurs fruits dans un contexte de pénuries et de pauvreté généralisée.

Il avait également accepté de prendre des mesures pour suivre les autres États arabes dans la normalisation des liens avec Israël. Les autorités de transition ont conclu un accord de paix partiel avec les rebelles dans le sud du Soudan et au Darfour, où les troubles et les déplacements ont augmenté.

Le cours du Soudan aura une incidence sur une région volatile bordant le Sahel, la mer Rouge et la Corne de l'Afrique, où les puissances internationales se disputent l'influence. Le conflit dans la région éthiopienne du Tigré a envoyé des dizaines de milliers de réfugiés au Soudan il y a un an, et a ravivé les tensions concernant les terres agricoles sur la frontière contestée des voisins.