BlackRock a fait ces affirmations dans une lettre déposée cette semaine en réponse à une proposition de mai de la SEC visant à éradiquer les affirmations non fondées des fonds sur leurs références environnementales, sociales et de gouvernance d'entreprise (ESG). Les règles visent également à créer une plus grande normalisation autour des divulgations ESG.

Les régulateurs et les activistes s'inquiètent du fait que les fonds américains cherchant à profiter de la popularité de l'investissement ESG puissent tromper les actionnaires sur leurs références ESG.

Bien que BlackRock ait reconnu la nécessité de renforcer la surveillance, il a remis en question la demande de la SEC de fournir plus de détails sur la manière dont les fonds devraient catégoriser les stratégies et décrire leur impact ESG, arguant que de tels détails pourraient induire les investisseurs en erreur quant à l'importance réelle de l'ESG lorsque les gestionnaires choisissent des actions et des obligations.

"Les exigences proposées augmenteraient le potentiel d'écoblanchiment et entraîneraient une confusion chez les investisseurs", écrit BlackRock dans sa lettre.

"La nature granulaire des exigences conduira inévitablement à la divulgation d'informations exclusives sur ces stratégies, réduisant l'avantage concurrentiel de ces connaissances uniques."

La façon dont la proposition de la SEC décrit comment les fonds ESG devraient être commercialisés et comment les conseillers en investissement devraient divulguer leur raisonnement lorsqu'ils étiquettent un fonds est également en cause.

Alors que le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré dans une déclaration en mai que les mesures répondent à la demande croissante des investisseurs pour de tels détails, les groupes industriels préviennent que l'objectif de l'agence de standardiser les étiquettes ESG pourrait réduire le choix des investisseurs.

La Managed Funds Association a déclaré qu'elle soutenait également l'objectif de la SEC de promouvoir une meilleure divulgation, mais avec des préoccupations.

"Exiger d'un conseiller qu'il fournisse des divulgations étendues sur la façon dont il intègre les facteurs ESG - peu importe à quel point la considération peut être accessoire... - aura pour conséquence de mettre indûment l'accent sur une stratégie autrement immatérielle", a déclaré le groupe.