Sept mois après avoir cherché à désamorcer publiquement les tensions avec la plus haute instance judiciaire du Brésil, le nouveau défi de Bolsonaro suggère qu'il est prêt à enflammer ses partisans et à parfaire sa réputation d'anti-establishment avant les élections d'octobre.

"Bolsonaro a clairement fait savoir que la trêve est terminée et qu'il fera de la confrontation avec la cour un important cri de ralliement de sa campagne de réélection", a déclaré Rafael Mafei, professeur de droit à l'Université de Sao Paulo.

En s'attaquant aux juges les plus anciens du Brésil, qui siègent également au plus haut tribunal électoral du pays, M. Mafei a déclaré que Bolsonaro pourrait également préparer le terrain pour contester les résultats de l'élection présidentielle, suivant l'exemple de son modèle politique, l'ancien président américain Donald Trump.

La plupart des sondages montrent que le candidat de droite Bolsonaro perdrait un second tour contre l'ancien président de gauche Luiz Inacio Lula da Silva par deux chiffres s'il avait lieu aujourd'hui.

Le bureau de Bolsonaro n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.

Depuis l'année dernière, le président soutient que les urnes électroniques utilisées lors des élections brésiliennes sont sujettes à la falsification et devraient être renforcées par des bulletins de vote en papier. Il a attaqué les juges de la Cour suprême pour avoir défendu le système de vote électronique, bien qu'il n'ait fourni aucune preuve de fraude.

Sa campagne contre le vote électronique brésilien et sa défense par les juges a culminé lors de rassemblements publics début septembre, lorsque Bolsonaro a déclaré qu'il ne respecterait plus les décisions de certains juges. Cela a mis Brasilia en alerte rouge et le président est rapidement revenu sur ses propos.

Cependant, les tensions persistantes ont à nouveau éclaté la semaine dernière lorsque Bolsonaro a gracié le membre du Congrès Daniel Silveira, le lendemain de sa condamnation par la Cour suprême à près de neuf ans de prison pour avoir menacé et encouragé la violence contre les juges et le système de vote brésilien.

Les experts juridiques, les anciens juges de la Cour suprême et même Lula reconnaissent que Bolsonaro dispose d'une prérogative constitutionnelle pour gracier un individu. Mais son utilisation politique flagrante de ce pouvoir au cours d'une année électorale a conduit les partis d'opposition à déposer des injonctions pour bloquer la grâce de Silveira, arguant qu'elle enhardit d'autres alliés de Bolsonaro à attaquer les institutions démocratiques.

Cependant, les autres candidats à la présidence sont restés silencieux sur la question et la Cour suprême manque de soutien au Congrès, où certains législateurs suggèrent qu'elle est allée trop loin en essayant de faire un exemple de Silveira et d'autres alliés de Bolsonaro.

La Cour suprême n'a pas fixé de date pour décider si elle conteste la grâce présidentielle et se prononcer sur les injonctions demandées par les partis d'opposition. Deux sources au sein du tribunal ont déclaré à Reuters qu'il est possible qu'une décision soit reportée après les élections d'octobre afin de désamorcer la situation tendue.

Ivar Hartmann, professeur de droit à la Fondation Getulio Vargas à Rio de Janeiro, a déclaré que la condamnation de Silveira était le dernier exemple en date des excès du système judiciaire qui ont donné à Bolsonaro une opportunité politique.

La confrontation joue dans l'appel de Bolsonaro de 2018, quand il s'est présenté comme un outsider politique s'attaquant à des institutions brisées à Brasilia, a déclaré Creomar de Souza, du cabinet de conseil Dharma Political Risk à Brasilia.

"Avec un seul coup, Bolsonaro a mis la Cour suprême sur la défensive, et peu importe ce que les juges font maintenant, il est le gagnant", a déclaré De Souza.