Dans un dépôt à la Cour supérieure de Los Angeles lundi, les avocats ont déclaré que la plainte de Mamie Mitchell devrait être rejetée car il n'y avait aucune preuve que Baldwin ou l'un des producteurs avait l'intention de nuire. Baldwin était l'acteur principal et un producteur du film indépendant, un western.
"Malgré la tentative de la demanderesse de qualifier ses réclamations d'intentionnelles, rien dans les allégations de la demanderesse ne suggère que l'un des défendeurs a intentionnellement commis un comportement préjudiciable", indique le dépôt.
Dans un procès intenté en novembre, Mitchell a affirmé que Baldwin aurait dû vérifier le revolver Colt .45 qu'il tenait pour s'assurer qu'il ne contenait pas de munitions réelles. Baldwin a déclaré que l'assistant réalisateur lui avait dit que l'arme était "froide", c'est-à-dire sans danger, et qu'il n'avait pas appuyé sur la gâchette. Mitchell, qui a déclaré qu'elle se trouvait dans la ligne de mire, allègue une agression, l'infliction intentionnelle d'une détresse émotionnelle et l'infliction délibérée d'un préjudice et demande des dommages et intérêts non spécifiés dans la plainte déposée auprès de la Cour supérieure de Los Angeles.
La directrice de la photographie Halyna Hutchins a été tuée et le réalisateur Joel Souza a été blessé lorsque l'arme s'est déclenchée alors que Baldwin était en train de répéter sur le plateau de tournage du Nouveau-Mexique.
Mme Mitchell, qui a déclaré qu'elle se trouvait dans la ligne de mire, invoque une agression, l'infliction intentionnelle d'une détresse émotionnelle et l'infliction délibérée d'un préjudice, et demande des dommages et intérêts non spécifiés dans le procès intenté devant la Cour supérieure de Los Angeles.
Gloria Allred, l'avocate de Mitchell, a déclaré mardi que la plainte devrait être autorisée à se poursuivre.
Les producteurs "essaient d'éviter d'expliquer leur conduite devant un juge et un jury dans une cour de justice", a-t-elle déclaré dans un communiqué.
