Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
24,25 EUR | -0,08% | +2,67% | +13,05% |
28/05 | L'UE en contact avec Telegram à l'approche d'un critère d'utilisation de la réglementation européenne sur les technologies | RE |
28/05 | ZALANDO : Barclays maintient sa recommandation neutre | ZD |
Synthèse
- La société présente une situation fondamentale intéressante dans une optique d'investissement à court terme.
- D'après Refinitiv, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est bon.
Points forts
- Le Bénéfice Net par Action (BNA) de la société devrait croître de manière importante au cours des prochains exercices d'après le consensus des analystes qui couvrent le dossier.
- Le titre est valorisé sur 2024 à 0.53 fois son chiffre d'affaires, soit des niveaux de valorisation très intéressants comparativement aux autres sociétés de la cote.
- La progression des révisions de bénéfice par action apparaît très positive au cours des derniers mois. Les analystes anticipent désormais une meilleure rentabilité que précédemment.
- Les analystes couvrant le dossier recommandent majoritairement l'achat ou la surpondération de l'action.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
Points faibles
- La rentabilité de la société avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements caractérise des marges fragiles.
- La profitabilité du groupe est relativement peu élevée et constitue un point faible.
- La valorisation du groupe en termes de multiples de résultat apparaît relativement élevés. En effet, l'entreprise se paye actuellement 30.24 fois son bénéfice net par action anticipé pour l'exercice en cours.
- Le niveau de valorisation de la société est particulièrement élevé compte tenu des flux de trésorerie que son activité génère.
- Les anticipations de chiffre d'affaires sur les 12 derniers mois ont largement été revues à la baisse. Les analystes prévoient des ventes moins importantes que celles qu'ils attendaient un an plus tôt.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Dans le passé, le groupe a souvent déçu les analystes en publiant des chiffres d'activité inférieurs à leurs attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Internet
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+13,05% | 6,77 Md | B+ | ||
+22,55% | 426 Md | B | ||
+31,87% | 276 Md | D+ | ||
+6,46% | 92,01 Md | C- | ||
+23,70% | 89,16 Md | B+ | ||
+57,95% | 58,86 Md | B- | ||
+11,34% | 45,03 Md | C+ | ||
+19,19% | 34,77 Md | C+ | ||
-10,48% | 31,93 Md | B | ||
+12,01% | 28,34 Md | C |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action ZAL
- Notations Zalando SE