Un nombre restreint mais croissant de démocrates et de républicains ont exprimé leurs inquiétudes, citant la liberté d'expression et d'autres questions, et se sont opposés à la législation ciblant TikTok, la jugeant trop large.
Le sénateur républicain Josh Hawley a déclaré cette semaine qu'il espérait obtenir le consentement unanime pour un projet de loi d'interdiction de TikTok.
"Les républicains du Congrès ont mis au point une stratégie nationale pour perdre définitivement les élections pendant une génération : Interdire une application de média social appelée TikTok que 94 millions de personnes, principalement des jeunes Américains, utilisent", a déclaré M. Paul dans un article d'opinion publié mercredi dans le Courier-Journal de Louisville, dans le Kentucky.
"Avant d'interdire TikTok, ces censeurs devraient peut-être découvrir que le gouvernement chinois interdit déjà TikTok. Voulons-nous vraiment imiter les interdictions d'expression de la Chine ?"
Paul ajoute : "Si vous n'aimez pas TikTok, Facebook ou YouTube, ne les utilisez pas. Mais ne croyez pas qu'une quelconque interprétation de la Constitution vous donne le droit de les interdire".
Le directeur général de TikTok, Shou Zi Chew, a comparu devant le Congrès la semaine dernière et a dû répondre à des questions difficiles sur les préoccupations en matière de sécurité nationale concernant l'application appartenant à ByteDance.
La représentante démocrate Alexandria Ocasio-Cortez s'est opposée vendredi dans une vidéo TikTok à une interdiction de TikTok, la qualifiant de "sans précédent" et a déclaré que le Congrès n'avait pas reçu de briefings classifiés sur TikTok. "Cela ne me semble tout simplement pas correct", a-t-elle déclaré.
La semaine dernière, trois membres démocrates de la Chambre des représentants se sont opposés à une interdiction de TikTok, tout comme des groupes de défense de la liberté d'expression tels que l'American Civil Liberties Union.
De nombreux démocrates estiment que le Congrès devrait adopter une législation complète sur la protection de la vie privée couvrant tous les sites de médias sociaux, et pas seulement TikTok.
Les sénateurs Mark Warner, un démocrate, et John Thune, un républicain, ont proposé la loi RESTRICT, qui compte désormais 22 coparrains au Sénat, afin de donner au département du commerce le pouvoir d'imposer des restrictions pouvant aller jusqu'à l'interdiction de TikTok et d'autres technologies qui posent des risques pour la sécurité nationale. Cette loi s'appliquerait aux technologies étrangères provenant de Chine, de Russie, de Corée du Nord, d'Iran, du Venezuela et de Cuba.
Un nombre croissant de conservateurs s'opposent à cette mesure. L'ancien représentant républicain Justin Amash a déclaré que "la loi RESTRICT ne vise pas à interdire TikTok, mais à vous contrôler. Elle donne de larges pouvoirs à l'exécutif, avec peu de contrôles, et sera utilisée à mauvais escient de toutes les manières possibles et imaginables".
Une porte-parole de Warner a déclaré "pour être extrêmement clair, cette législation vise carrément des entreprises comme Kaspersky, Huawei et TikTok qui créent des risques systémiques pour la sécurité nationale des États-Unis - et non des utilisateurs individuels."
