L'environnement économique bouleversé par la pandémie de coronavirus a relégué ces différences au second plan, transformant les responsables de la Réserve fédérale américaine, d'abord universellement dovish alors qu'ils s'efforçaient d'apporter une aide massive à une économie en ruine, puis, lorsque l'inflation a augmenté, en hawks (faucons) qui ont uniformément soutenu des hausses agressives de taux d'intérêt. Aujourd'hui, alors que les décideurs de la Fed constatent une amélioration de l'inflation et un certain ralentissement du marché du travail, mais aussi une croissance économique plus forte que prévu, les divisions sont plus évidentes, avec des choix plus variés : relever à nouveau les taux, ne pas le faire pour l'instant mais rester prêt à le faire plus tard, ou faire une pause prolongée.
Les douze présidents régionaux de la Fed discutent et débattent de la politique monétaire lors des réunions du Federal Open Market Committee (FOMC), qui se tiennent huit fois par an, mais seuls cinq d'entre eux votent lors d'une réunion donnée, dont le président de la Fed de New York et quatre autres qui votent pour une année à la fois selon un calendrier rotatif.
Le graphique suivant donne un aperçu de la position actuelle des responsables quant à leur vision de la politique de la Fed et à la manière d'équilibrer leurs objectifs de stabilité des prix et de plein emploi. Les désignations sont basées sur des commentaires et des remarques publiées ; pour en savoir plus sur les réflexions qui ont abouti à ces désignations, cliquez sur les photos du graphique.
Colombe Dovish Centrist Hawkish Hawk
Lisa Cook, John Michelle
Gouverneur, Williams, Jerome Bowman,
permanent New York Powell, gouverneur de la Fed,
électeur : "Si le président de la Fed, permanent
confirmé, je Président, permanent électeur : "Le
restera permanent électeur : taux directeur
l'électeur permanent : Il pourrait être nécessaire d'augmenter encore l'inflation.
inflation "Il y a actuellement des signes d'une nouvelle hausse
jusqu'à ce que notre travail soit terminé.
est fait." Juin maintenir cette croissance restrictive supérieure à la tendance
21, 2023 croissance restrictive supérieure à la tendance, ou pendant un certain temps
La position de l'Eurosystème est de revenir à une politique restrictive en matière d'inflation.
de la politique de resserrement de l'inflation à
de travail du FOMC.
pour un certain marché n'est pas un objectif". Oct.
11 octobre 2023
18 oct., assouplissement, pourrait
2023 faire progresser
progrès sur l'inflation
l'inflation
risque et
pourrait justifier
de l'inflation
resserrement de la
monétaire
monétaire". Le 19 oct.
19, 2023
Philippe
Patrick Jefferson, Christopher Loretta
Harker, Vice Waller, Mester,
Philadelphie Président : "Nous Gouverneur, Cleveland Fed
Fed de Cleveland, sommes dans un président permanent,
Électeur de 2023 : "Je suis un électeur sensible : "Nous votons pour 2024 :
nous pensons que c'est une période d'attente.
une période où l'on surveille le risque et où l'on voit que l'on est proche du point d'attente ou qu'on l'a atteint.
nous nous contenterons de gérer le point d'attente
de maintien pour un peu, où nous économisons sur les fonds
de fonds. Il se peut que le taux évolue." Oct.
pour un solde avant le 20 octobre 2023
de la période ; il se peut qu'il n'y ait pas de
de la période ; il se peut qu'il ne se déplace pas sur le
pas. Mais voyons comment les choses
voir comment les choses ont resserré le taux directeur".
évoluer suffisamment, 18 octobre 2023
les prochains mois contre
mois". Oct. le risque
18, 2023 d'une politique
trop
restrictive
e." Le 9 oct.
9, 2023
Michael Neel
Raphael Barr, Vice Kashkari,
Bostic, président de Minneapolis
Atlanta Fed Supervisio Fed
Président, n, Président,
votant 2024 : "Je suis un électeur permanent de 2023 :
je dirais électeur tardif : "En "Aujourd'hui, j'ai mis
2024" est, à mon avis, un 40%.
la table pour la plus grande probabilité"
un scénario important sur la question des taux d'intérêt
de la question des taux d'intérêt qui
que les taux d'intérêt. Le 20 octobre, à ce stade, "nous devrions
2023, c'est qu'il faut pousser
pas le taux d'intérêt fédéral
si un taux de fonds
supplémentaires,
taux potentiellement
augmenter de manière significative
est nécessaire".
Cette année, le 26 septembre,
ou non, 2023
mais plutôt
combien de temps
nous
nécessaire
maintenir les taux
à un niveau
suffisant
suffisamment
restrictif
suffisamment restrictif pour
pour
nos
nos objectifs".
2 octobre,
2023
Austan
Goolsbee, Lorie Logan,
Chicago Dallas Fed
Président de la Fed,
Président, électeur 2023 :
2023 "Je me concentre
électeur : sur les prix
"C'est la stabilité et
indéniable ce que la poursuite
ce (resserrement à l'automne
aux États-Unis pourrait être nécessaire
l'inflation) pour atteindre
est notre mandat".
tendance. Le 19 octobre 2023
n'était pas un
d'un mois
d'un mois... nous
devons
espérer et
garder l'œil
l'œil pour
s'assurer
que
continue.
"16 octobre
2023
Mary Daly,
San Thomas
Francisco Barkin,
Fed Richmond Fed
Président, Président,
2024 2024 électeur :
électeur : "Je "Je suis toujours
je dirais que je cherche à être
convaincu,
risques des deux que
la façon dont nous demandons est
l'équilibre s'installe et
ceux que toute
les choses sont faibles, c'est
à peu près l'alimentation
équilibrée jusqu'à
-- l'inflation".
trop serré 17 octobre 2023
ening
par rapport à
Sous-tirant
tion...
mais nous
toujours
élevé
inflation
et la
travail
marché
toujours
fort".
10 octobre,
2023
Susan
Collins,
Fed de Boston
Président,
2025
électeur :
"La
résilience
que nous
dans
l'économie
l'économie est
en partie
raison
pourquoi, à mon
mon point de vue,
les taux
probablement
doivent
rester élevés
pour
plus longtemps".
12 octobre,
2023
Remarque : les responsables politiques de la Fed ont commencé à relever les taux d'intérêt en mars 2022 afin de réduire l'inflation élevée. Leur dernière hausse des taux directeurs, dans une fourchette de 5,25 % à 5,5 %, remonte à juillet.
En septembre, la plupart des décideurs politiques s'attendaient à une nouvelle hausse des taux d'ici la fin de l'année. Ni Jeff Schmid, président de la Fed de Kansas City depuis août et votant en 2025, ni Adriana Kugler, votante permanente confirmée au conseil d'administration de la Fed en septembre, n'ont encore fait de remarques de fond sur la politique monétaire. La Fed de St. Louis a commencé à chercher un successeur à son président, James Bullard, qui a accepté un poste dans le monde universitaire ; le nouveau chef sera un électeur de 2025.