A la réception par un laboratoire commercial enregistré où les échantillons ont été initialement pesés tels qu'ils ont été reçus, puis séchés dans un four à 105º C pendant un maximum de 12 heures. Les carottes de diamant ont été initialement broyées à l'aide d'un concasseur à mâchoires jusqu'à une taille de particule de < 2 mm. Les carottes broyées et les échantillons de RC de plus de 3 kg ont été divisés 50:50 à l'aide d'un riffle et l'excédent a été jeté.

La fraction retenue a ensuite été placée dans un broyeur LM5 et pulvérisée pendant 5 minutes pour atteindre un taux de 85 % de passage de 75 µm, avec une vérification 1:50 pour s'assurer qu'une taille de broyage appropriée est obtenue. Un sous-échantillon de 300 g a été prélevé pour analyse et le reste a été conservé jusqu'à nouvel ordre. Une gamme de matériaux de référence certifiés (MRC) en métaux communs a été insérée à un taux de 1:50 dans la chaîne d'échantillons et des échantillons vierges ont été introduits à un taux de 1:30 pour tester la précision de l'échantillon et de l'analyse.

Des duplicatas de terrain RC ont été prélevés à un taux de 1:30 dans les échantillons visiblement minéralisés pour tester la précision des échantillons. Des rapports QAQC ont été créés par Consolidated Minerals pour les 5 trous de forage (WDD091-095) réalisés en août 2005. Les contrôles de laboratoire montrent généralement une bonne corrélation avec les résultats originaux et les résultats des normes de laboratoire montrent également des résultats raisonnablement bons, la plupart se situant dans les 2 écarts types.

L'ERM d'octobre 2022 était basé sur 121 trous au diamant, 265 trous à circulation inverse et 12 trous à circulation inverse avec queue de diamant, pour 48 354 m de forage. La base de données Armstrong est cogérée par Widgie et EarthSQL, un partenaire de base de données externe. Les pratiques QAQC de Widgie démontrent des procédures/processus satisfaisants, et la personne compétente est d'avis que les résultats d'analyse et le QAQC correspondant sont de qualité acceptable pour la classification des ressources du projet.

La santé globale de la base de données doit être considérée comme modérée, avec un faible risque matériel pour l'ERM d'Armstrong déclaré. La personne compétente a visité le projet le 21 septembre 2022 et n'a pas identifié de pratiques déraisonnables ou de préoccupations susceptibles d'affecter matériellement l'ERM déclaré. Les récents résultats de forage pour les normes de terrain et les duplicatas de terrain montrent des résultats satisfaisants.

Certains standards de terrain ont rapporté des teneurs en Ni plus faibles que prévu, mais pas à un niveau justifiant une quelconque inquiétude quant à la véracité de l'ensemble des procédures d'échantillonnage et/ou d'analyse. Tous les duplicata ont validé que les analyses sont répétables dans des limites acceptables. Sur la base de ces conclusions, la personne compétente considère que les résultats des forages et des échantillons sont valides pour être utilisés dans l'ERM.

Les échantillons composites codés par lithologie, oxydation et minéralisation ont ensuite été utilisés pour une modélisation statistique et variographique. Une analyse statistique a été entreprise pour neuf variables (nickel, arsenic, cobalt, cuivre, fer, oxyde de magnésium, or, platine et palladium). Dans le domaine minéralisé, la plupart des variables, à l'exception de l'arsenic, présentaient de faibles coefficients de variation (CV) et n'ont pas nécessité de coupes supérieures.

Cependant, les coupes supérieures suivantes ont été appliquées aux domaines minéralisés de contact : Les sous-domaines < 1,2 % de nickel ont eu une coupe supérieure d'or de 2,0 g/t d'or, et des coupes supérieures de cuivre entre 6 500 et 10 000 ppm. Le sous-domaine à 1,2 % de nickel présentait une teneur maximale en or de 1,0 g/t d'or. La distribution des teneurs en arsenic présentait un CV modéré à élevé et a nécessité une coupe supérieure.

En tant qu'élément délétère, des coupes supérieures minimales ont été appliquées, et celles-ci ont été sélectionnées pour contrôler uniquement les teneurs les plus extrêmes : Le sous-domaine < 170 ppm d'arsenic s'est vu appliquer une coupe supérieure de 1 500 ppm d'arsenic. Pour le sous-domaine 170 ppm d'arsenic, une coupe supérieure de 15 000 ppm d'arsenic a été appliquée au domaine minéralisé de contact le plus au sud et 8 000 ppm d'arsenic au domaine minéralisé de contact le plus au nord. En fonction du CV relativement faible et des distributions de teneurs généralement bien conduites, le krigeage ordinaire a été sélectionné comme la technique d'interpolation la plus appropriée.

En raison de la nature ondulante du contact ultramafique-mafique basal, l'anisotropie dynamique a été utilisée pour ajuster localement les directions de la recherche et du variogramme pendant l'estimation de la teneur. La variographie a été entreprise sur des domaines afin de garantir un nombre d'échantillons adéquat pour faciliter la modélisation des variogrammes. Une analyse de voisinage de Kriging (KNA) a été entreprise pour chaque élément modélisé afin de déterminer la taille de bloc et le voisinage de recherche appropriés.

Une taille de bloc parent de 2,5 m (E) par 10 m (N) par 10 m (RL) a été utilisée, avec une configuration minimale de sous-blocs de 0,5 m dans les trois directions pour assurer un remplissage approprié des maillages interprétés. Une stratégie de recherche à trois passages a été appliquée à l'estimation. Pour la minéralisation, une densité apparente sèche a été attribuée sur la base d'un travail de régression utilisant les trois éléments soufre, fer et nickel.

Cette densité a été déterminée par une comparaison de l'analyse de régression avec les mesures de gravité spécifique déterminées par la méthode d'immersion dans l'eau. L'équation de régression de la densité suivante a été utilisée : Densité de régression = 0,0206 x (Ni (%) + S (%) + Fe (%)) + 2.6451. Pour les domaines non minéralisés, des valeurs moyennes de densité ont été attribuées en fonction de l'altération et de la lithologie.