SWEETGREEN, INC. Ajouter à une liste
|
Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
| 22,74 USD | +2,90% |
|
-7,30% | +101,24% |
| 30/04 | SWEETGREEN, INC. : Citigroup est neutre | ZM |
| 01/04 | SWEETGREEN, INC. : Oppenheimer réitère son opinion positive sur le titre | ZM |
Synthèse
- La société dispose de fondamentaux solides. Plus de 70% des entreprises présentent un mix de croissance, rentabilité, endettement et visibilité plus faible.
- D'une manière générale et dans une optique à court terme, la société présente une situation fondamentale intéressante.
Points forts
- L'activité du groupe présente un potentiel important de croissance. Le chiffre d'affaires est en effet attendu en forte hausse par le consensus Standard & Poor's avec une progression de l'ordre de 56% à l'horizon 2026.
- L'entreprise bénéficie d'une situation financière très solide compte tenu de son niveau de trésorerie nette et de ses marges.
- Sur l'année écoulée, les analystes couvrant le dossier ont revu fortement à la hausse leurs anticipations de bénéfices par action.
- Les analystes ont récemment fortement revu à la hausse leurs estimations de bénéfices nets par action.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la hausse au cours des quatre derniers mois.
Points faibles
- La rentabilité de la société avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements caractérise des marges fragiles.
- La rentabilité de l'activité est un point faible conséquent pour l'entreprise.
- Avec une valeur d'entreprise estimée à 3.47 fois le chiffre d'affaires pour l'exercice en cours, la société apparaît assez fortement valorisée.
- La société apparaît fortement valorisée compte tenu de la taille de son bilan.
- Les anticipations de chiffre d'affaires sur les 12 derniers mois ont largement été revues à la baisse. Les analystes prévoient des ventes moins importantes que celles qu'ils attendaient un an plus tôt.
- L'opinion moyenne du consensus des analystes qui couvrent le dossier s'est détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
Graphique notations - Surperformance
Secteur: Restaurants et bars
| Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
|---|---|---|---|---|
| +101,24% | 2,5 Md | - | ||
| -9,18% | 195 Md | C | ||
| +39,88% | 86,67 Md | B- | ||
| +4,22% | 37,79 Md | A- | ||
| -0,36% | 24,69 Md | - | - | |
| -3,56% | 23,99 Md | C | ||
| +26,72% | 17,92 Md | C | ||
| -11,17% | 14,99 Md | A+ | ||
| +54,28% | 11,41 Md | C+ | ||
| +3,83% | 7,5 Md | - |
Note Investissement
Note Trading
ESG Refinitiv
-
Fondamentaux
Croissance Revenus
Croissance Bénéfices
-
EBITDA / CA
Profitabilité
Situation Financière
Valorisation
PER
-
VE / CA
Price to Book
Price to Free Cash Flow
-
Rendement
-
Momentum
Révision CA 1 an
Révision CA 4 mois
Révision CA 7 jours
Révision BNA 1 an
Révision BNA 4 mois
Consensus
Opinion Analystes
Potentiel Target Price
Révision Target Price 4m
Révision Opinion 4m
Révision Opinion 12m
Visibilité
Couverture Analystes
Divergence Estimations
Divergence Opinions
Divergence Target Price
Qualité des publications
Analyse technique
Timing CT
Timing MT
Timing LT
RSI
Ecart Bollinger
Volumes anormaux
