Synthèse

● D'une manière générale et dans une optique à court terme, la société présente une situation fondamentale intéressante.

● D'après Refinitiv, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est bon.


Points forts

● Le Bénéfice Net par Action (BNA) de la société devrait croître de manière importante au cours des prochains exercices d'après le consensus des analystes qui couvrent le dossier.

● Le titre présente un niveau de valorisation très faible avec une valeur d'entreprise estimée à 0.65 fois son chiffre d'affaires.

● Les révisions de BNA ont été fortement revues à la hausse au cours des 4 derniers mois.

● L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la hausse au cours des quatre derniers mois.

● L'opinion des analystes s'est fortement améliorée au cours des quatre derniers mois.


Points faibles

● En pourcentage du chiffre d'affaires et sans tenir compte des dotations et amortissements, la société dispose de marges relativement réduites.

● Les marges dégagées par la société sont relativement faibles.

● La valorisation du groupe en termes de multiples de résultat apparaît relativement élevés. En effet, l'entreprise se paye actuellement 42.74 fois son bénéfice net par action anticipé pour l'exercice en cours.

● Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.

● L'objectif de cours moyen des analystes limite le potentiel d'appréciation.

● Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.