7, Boulevard Driss Slaoui | 76, Bd Abdelmoumen |
Résidence Koutoubia, 7ème étage | |
20160 | Casablanca |
Casablanca -Maroc | |
Maroc | |
Aux Actionnaires de la société
Société D'Exploitation des Ports (SODEP S.A)
175, Bd Mohamed Zerktouni - 20100
Casablanca
Rapport Général des commissaires aux comptes
Exercice du 1er janvier au 31 décembre 2023
Audit des états de synthèse
Opinion
Conformément à la mission qui nous a été confiée par votre Assemblée Générale, nous avons effectué l'audit des états de synthèse ci-joints de la Société D'Exploitation des Ports (SODEP S.A), comprenant le bilan au 31 décembre 2023, le compte de produits et charges, l'état des soldes de gestion, le tableau de financement pour l'exercice clos à cette date, ainsi que l'état des informations complémentaires (ETIC). Ces états de synthèse font ressortir un montant de capitaux propres et assimilés de MAD 1.925.483.456,01 dont un bénéfice net de MAD 728.502.650,22.
Nous certifions que les états de synthèse cités au premier paragraphe ci-dessus sont réguliers et sincères et donnent, dans tous leurs aspects significatifs, une image fidèle du résultat des opérations de l'exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine de la société d'exploitation des ports (SODEP) S.A au 31 décembre 2023 conformément au référentiel comptable en vigueur au Maroc.
Fondement de l'opinion
Nous avons effectué notre audit selon les Normes de la Profession au Maroc. Les responsabilités qui nous incombent en vertu de ces normes sont plus amplement décrites dans la section « Responsabilités de l'auditeur à l'égard de l'audit des états de synthèse » du présent rapport. Nous sommes indépendants de la société conformément aux règles de déontologie qui s'appliquent à l'audit des états de synthèse au Maroc et nous nous sommes acquittés des autres responsabilités déontologiques qui nous incombent selon ces règles. Nous estimons que les éléments probants que nous avons obtenus sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion d'audit.
Autre point
Sans remettre en cause notre opinion, nous vous informons que dans le cadre de la convention de concession, les biens du domaine public mis dans la concession par le concédant ne sont pas inclus dans les comptes de la société SODEP S.A clos au 31 décembre 2023. L'intégration de ces biens aurait donné une meilleure traduction comptable des clauses de la concession sans toutefois impacter le résultat et la situation financière de la société à cette date.
2
Questions clés de l'audit
Les questions clés de l'audit sont les questions qui, selon notre jugement professionnel, ont été les plus importantes dans l'audit des états de synthèse de la période considérée. Ces questions ont été traitées dans le contexte de notre audit des états de synthèse pris dans leur ensemble et aux fins de la formation de notre opinion sur ceux-ci, et nous n'exprimons pas une opinion distincte sur ces questions.
Questions clés identifiées | Notre réponse | |||||
Identification et évaluation du risque sur | ||||||
l'évaluation des titres de participation | ||||||
Au 31 décembre 2023, les titres de participation | Pour apprécier le caractère raisonnable de | |||||
sont inscrits au bilan pour une valeur brute | l'estimation de la valeur d'utilité des titres de | |||||
comptable de KMAD 1.291.497 et une valeur | participation, sur la base des informations qui | |||||
nette de KMAD 1.285.382, soit 30% du montant | nous ont été communiquées, nos travaux ont | |||||
total de l'actif. Ils sont comptabilisés au coût | consisté principalement à : | |||||
historique d'acquisition. | ||||||
La Société procède, à chaque clôture annuelle, | Pour les évaluations reposant sur des éléments | |||||
à l'évaluation de la valeur actuelle de ses titres de | historiques : Vérifier que les quotes-parts d'actif | |||||
participation. Cette valeur actuelle est estimée | net retenues concordent avec les comptes des | |||||
soit en fonction de l'actif net comptable, soit en | entités et que les réévaluations opérées, le cas | |||||
fonction de la rentabilité et des perspectives | échéant, sont fondées sur une documentation | |||||
d'avenir du titre. | probante. | |||||
En cas de baisse durable de la valeur actuelle et | Pour les évaluations reposant sur des éléments | |||||
si celle-ci est inférieure à la valeur nette | prévisionnels : | |||||
comptable, une provision pour dépréciation est | Obtenir les prévisions de flux de trésorerie | |||||
constituée. | des activités des entités concernées établies | |||||
L'estimation de la valeur actuelle des titres | par leurs directions opérationnelles et | |||||
requiert l'exercice du jugement de la Direction | apprécier leur cohérence avec les données | |||||
dans son choix des éléments à considérer selon | prévisionnelles établies sous le contrôle de la | |||||
les participations concernées. | direction générale ; | |||||
Dans ce contexte, nous avons considéré que la | Vérifier la cohérence des hypothèses | |||||
correcte évaluation des titres de participation | retenues avec l'environnement économique | |||||
constituait un point clé de l'audit, en raison du | en | fonction | des | données | réelles | |
poids de ces actifs dans le bilan, de l'importance | historiquement | constatées, | de | notre | ||
de la part des jugements de la Direction et des | connaissance des entités, du marché sur | |||||
incertitudes dans la détermination des | lesquelles elles sont positionnées, et | |||||
hypothèses de flux de trésorerie, notamment la | d'éléments macro-économiques pouvant | |||||
probabilité de réalisation des prévisions retenues | impacter ces prévisions. | |||||
par la Direction. | Nous avons en outre vérifié l'exactitude | |||||
arithmétique, sur la base de sondages, des | ||||||
calculs des valeurs actuelles retenues par la | ||||||
société. | ||||||
Au-delà de l'appréciation des valeurs d'utilité des | ||||||
titres de participation, nos travaux ont consisté | ||||||
également, le cas échéant, à : |
3
Apprécier le caractère recouvrable des | ||||
créances rattachées à des participations et | ||||
des prêts au regard des analyses effectuées | ||||
sur les titres de participation ; | ||||
Examiner la nécessité de comptabiliser une | ||||
provision pour risques dans les cas où la | ||||
société est engagée à supporter les pertes | ||||
d'une filiale présentant des capitaux propres | ||||
négatifs. | ||||
Questions clés identifiées | Notre réponse | |||
Identification et évaluation du risque sur les | ||||
provisions pour risques et charges | ||||
Au 31 décembre 2023, les provisions pour | Notre approche d'audit a consisté notamment à : | |||
grosses réparations sont enregistrées au bilan | Examiner le programme des grosses réparations | |||
pour une valeur de 1.408.608 KMAD, soit 33% du | permettant: | |||
montant total du passif. | L'identification | des | infrastructures | et |
La société calcule la provision pour grosses | superstructures faisant l'objet des grosses | |||
réparations sur l'ensemble des biens de retour | réparations ; | |||
entrant dans le périmètre de la concession à | La fixation des fréquences des réparations ; | |||
travers l'estimation de la dépréciation individuelle | Le budget réservé aux opérations de grosse | |||
de chaque bien en détaillant la dépréciation subie | réparation ; | |||
par chacune de ces composantes et en | Contrôler les hypothèses de renouvellement et | |||
considérant pour chacune d'elles, son âge et sa | les indicateurs d'actualisation utilisés dans le | |||
durée de vie économique. | calcul des provisions ; | |||
Cette méthode est basée sur une étude externe | Revoir à postériori les provisions pour grosses | |||
portant sur l'inventaire physique de l'ensemble | réparations ; | |||
des biens de retour et l'évaluation financière de | Procéder à une revue analytique des provisions | |||
ces biens. | et leurs variations ; | |||
Dans ce contexte, nous avons considéré que | Appréciation des mouvements de provisions par | |||
l'appréciation de la provision pour grosses | un rapprochement avec les pièces justificatives. | |||
réparations constituait un point clé de l'audit, en | ||||
raison du poids de ces passifs dans le bilan. | ||||
Responsabilités de la direction et des responsables de la gouvernance à l'égard des états de
synthèse
La direction est responsable de la préparation et de la présentation fidèle des états de synthèse, conformément au référentiel comptable en vigueur au Maroc, ainsi que du contrôle interne qu'elle considère comme nécessaire pour permettre la préparation d'états de synthèse exempts d'anomalies significatives, que celles-ci résultent de fraudes ou d'erreurs.
Lors de la préparation des états de synthèse, c'est à la direction qu'il incombe d'évaluer la capacité de la société à poursuivre son exploitation, de communiquer, le cas échéant, les questions se rapportant à la continuité de l'exploitation et d'appliquer le principe comptable de continuité d'exploitation, sauf si la direction a l'intention de liquider la société ou de cesser son activité ou si aucune autre solution réaliste ne s'offre à elle.
4
Il incombe aux responsables de la gouvernance de surveiller le processus d'information financière de la société.
Responsabilités de l'auditeur à l'égard de l'audit des états de synthèse
Nos objectifs sont d'obtenir l'assurance raisonnable que les états de synthèse pris dans leur ensemble sont exempts d'anomalies significatives, que celles-ci résultent de fraudes ou d'erreurs et de délivrer un rapport de l'auditeur contenant notre opinion. L'assurance raisonnable correspond à un niveau élevé d'assurance, qui ne garantit toutefois pas qu'un audit réalisé conformément aux normes de la profession au Maroc permettra toujours de détecter toute anomalie significative qui pourrait exister. Les anomalies peuvent résulter de fraudes ou d'erreurs et elles sont considérées comme significatives lorsqu'il est raisonnable de s'attendre à ce que, individuellement ou collectivement, elles puissent influer sur les décisions économiques que les utilisateurs des états de synthèse prennent en se fondant sur ceux-ci.
Dans le cadre d'un audit réalisé conformément aux normes de la profession au Maroc, nous exerçons notre jugement professionnel et faisons preuve d'esprit critique tout au long de cet audit. En outre :
- nous identifions et évaluons les risques que les états de synthèse comportent des anomalies significatives, que celles-ci résultent de fraudes ou d'erreurs, concevons et mettons en œuvre des procédures d'audit en réponse à ces risques, et réunissons des éléments probants suffisants et appropriés pour fonder notre opinion. Le risque de non-détection d'une anomalie significative résultant d'une fraude est plus élevé que celui d'une anomalie significative résultant d'une erreur, car la fraude peut impliquer la collusion, la falsification, les omissions volontaires, les fausses déclarations ou le contournement du contrôle interne ;
- nous acquérons une compréhension des éléments du contrôle interne pertinents pour l'audit afin de concevoir des procédures d'audit appropriées aux circonstances, et non dans le but d'exprimer une opinion sur l'efficacité du contrôle interne de la société ;
nous apprécions le caractère approprié des méthodes comptables retenues et le caractère raisonnable des estimations comptables faites par la direction, de même que des informations y afférentes fournies par cette dernière ;
- nous tirons une conclusion quant au caractère approprié de l'utilisation par la direction du principe comptable de continuité d'exploitation et, selon les éléments probants obtenus, quant à l'existence ou non d'une incertitude significative liée à des événements ou situations susceptibles de jeter un doute important sur la capacité de la société à poursuivre son exploitation. Si nous concluons à l'existence d'une incertitude significative, nous sommes tenus d'attirer l'attention des lecteurs de notre rapport sur les informations fournies dans les états de synthèse au sujet de cette incertitude ou, si ces informations ne sont pas adéquates, d'exprimer une opinion modifiée. Nos conclusions s'appuient sur les éléments probants obtenus jusqu'à la date de notre rapport. Des événements ou situations futurs pourraient par ailleurs amener la société à cesser son exploitation ;
nous évaluons la présentation d'ensemble, la structure et le contenu des états de synthèse, y compris les informations fournies dans l'ETIC, et apprécions si les états de synthèse représentent les opérations et événements sous-jacents d'une manière propre à donner une image fidèle.
5
Nous communiquons aux responsables de la gouvernance notamment l'étendue et le calendrier prévus des travaux d'audit et nos constatations importantes, y compris toute déficience importante du contrôle interne que nous aurions relevée au cours de notre audit.
VERIFICATIONS ET INFORMATIONS SPECIFIQUES
Nous avons procédé également aux vérifications spécifiques prévues par la loi et nous nous sommes assurés notamment de la sincérité et de la concordance, des informations données dans le rapport de gestion du Directoire destiné aux actionnaires avec les états de synthèse de la société.
Casablanca, le 24 avril 2024
Les Commissaires aux Comptes
FIDAROC GRANT THORNTON | MAZARS AUDIT ET CONSEIL |
Faïçal MEKOUAR | Abdou DIOP |
Associé | Associé |
6
Attachments
- Original Link
- Original Document
- Permalink
Disclaimer
Marsa Maroc SA published this content on 22 May 2024 and is solely responsible for the information contained therein. Distributed by Public, unedited and unaltered, on 22 May 2024 11:58:01 UTC.