Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
12,79 USD | +3,98% | +0,39% | -1,84% |
22/04 | EEnergy bondit suite à l'obtention d'un contrat de 5,2 millions de livres sterling avec Spire Healthcare | AN |
22/04 | Hipgnosis soutient l'offre de rachat de Blackstone | AN |
Synthèse
- D'une manière générale, la société présente des fondamentaux de mauvaise qualité dans le cadre d'une stratégie d'investissement à moyen et long termes.
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
- D'après Refinitiv, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est mauvais.
Points forts
- Compte tenu des flux de trésorerie positifs que son activité génère, le niveau de valorisation de la société est un atout.
- La société fait partie des valeurs de rendement avec un dividende attendu relativement important.
- L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
Points faibles
- Les perspectives de croissance du chiffre d'affaires de l'entreprise sont très faibles pour les prochains exercices, d'après les estimations du consensus Standard & Poor's.
- Les perspectives de croissance des bénéfices de la société manquent de dynamique et sont une faiblesse.
- La société présente des niveaux de rentabilité insuffisants.
- La société présente une situation financière handicapante avec un endettement net important et un EBITDA relativement faible.
- La société apparaît fortement valorisée compte tenu de la taille de son bilan.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Dernièrement, le groupe n'a plus la faveur des analystes. Ces derniers ont largement revu à la baisse leurs estimations de résultats.
- L'opinion général du consensus des analystes s'est fortement détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Historiquement, le groupe a souvent publié en-dessous des attentes du consensus.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Diffusion
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-1,84% | 844 M | D+ | ||
+22,36% | 203 Md | B+ | ||
+11,41% | 16,3 Md | - | ||
-17,14% | 8,55 Md | C | ||
-14,42% | 8,05 Md | C | ||
-.--% | 4,76 Md | - | ||
+36,05% | 4,17 Md | B- | ||
+10,94% | 3,49 Md | B+ | ||
-0,62% | 3,37 Md | - | - | |
+48,65% | 2,74 Md | B- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action SBGI
- Notations Sinclair, Inc.