Orecap Invest Corp. fait le point sur les cinq derniers trous du programme de forage de 2 600 mètres de Cuprum Corp. (Cuprum) sur son projet phare de cuivre Thierry (Thierry). Notamment, les trous CCM-23-55 et CCM-23-54 étaient des trous d'extension au nord de l'expression de surface actuelle du gisement K1.

Orecap possède 29,5 millions d'actions de Cuprum Corp. et en est le principal actionnaire. QC Copper, une autre société du portefeuille d'Orecap, possède 6 millions d'actions de Cuprum Corp. Curprum détient 100 % du projet Thierry Copper.

Les sondages d'extension ont été conçus pour tester le potentiel d'expansion du gisement K1 de gros tonnage près de la surface, situé à 3 km à l'est de la mine souterraine à haute teneur de Curpum qui a été exploitée par le passé. Les sondages CCM-23-55 et CCM-23-54 ont été réalisés respectivement à 300 mètres et 200 mètres au nord de l'expression de surface connue du gisement K1. La teneur élevée et la longueur de l'interception dans CCM-23-55 et CCM-23-54 confirment la présence d'une tendance minéralisée plus importante à l'extérieur du gisement K1 actuellement connu.

Il est important de noter que la minéralisation dans le trou CCM-23-55 devrait se poursuivre au-delà de la profondeur de forage actuelle. Cuprum s'attend à ce que cette tendance minéralisée s'étende d'est en ouest et à de plus grandes profondeurs. En se basant sur le succès de ces sondages, ainsi que sur les longues intersections à haute teneur des sondages CCM-23-51 et CCM-23-52 publiés précédemment, Cuprum pense qu'il existe un potentiel significatif d'expansion latérale (K1 étant orienté est-ouest) et en profondeur.

Cuprum note que le gisement K1 possède actuellement des ressources minérales présumées (limitées à la fosse) de 53 614 000 tonnes titrant 0,38 % de Cu, 0,10 % de Ni, 1,8 g/t d'Ag, 0,03 g/t d'Au, 0,05 g/t de Pt et 0,14 g/t de Pd. CCM-23-57 est 20 mètres plus profond que le trou historique le plus proche, révélant un intervalle minéralisé plus long que prévu et suggérant une extension potentielle en profondeur. Notamment, CCM-23-57 a donné la meilleure intersection à ce jour du programme de forage 2023 à K1.

CM-23-53 et CCM-23-56 sont des forages intercalaires. Les forages intercalaires fournissent des données supplémentaires et renforcent la confiance dans le modèle de ressources, en particulier dans les zones où les données historiques sont limitées ou dans les zones où les forages antérieurs ont indiqué une minéralisation prometteuse. Comme prévu, ces forages ont renforcé la confiance géologique de Cuprum dans la continuité du gisement.

Nickel et métallurgie Bien que Cuprum soit la plus grande ressource de cuivre primaire pitable à ciel ouvert de l'Ontario, les métaux secondaires comprennent le nickel et les éléments du groupe du platine. Cuprum note que les récupérations de nickel à partir de la production historique nécessiteront une amélioration, une étude plus approfondie et une métallurgie actualisée pour déterminer leur importance économique. Thierry NI 43-101 et ressources historiques Orecap rappelle aux investisseurs que la propriété Thierry abrite des ressources conformes au NI 43-101 (à partir de 2021) dans deux zones - le gisement souterrain Thierry (K2) et le gisement à ciel ouvert K1 - ainsi que des ressources historiques et les zones J et G.

Thierry a également fait l'objet d'une EEP actualisée en avril 2022, prévoyant une durée de vie de la mine de 14 ans, une production de 4 000 tpj et la récupération de 567 Mlbs Cu et 21 Mlbs Ni. L'EEP a montré une VAN6% après impôts de 287 millions de dollars, un TRI de 25% et un délai de récupération de 3,1 ans. L'EEP n'incluait pas le gisement à ciel ouvert K1, et Cuprum a l'intention de délimiter davantage les ressources à ciel ouvert et d'évaluer un scénario de tonnage en vrac plus important pour le projet.

Cuprum ou Orecap considèrent ces données historiques comme une indication conceptuelle de la taille et de la teneur potentielles des gisements de la région, et ces données sont pertinentes pour les efforts d'exploration en cours. Compte tenu de la date à laquelle les ressources ont été estimées et des différences entre les prix des métaux et les coûts d'exploitation de l'époque et ceux d'aujourd'hui, Orecap ne considère pas les ressources historiques comme des ressources minérales ou des réserves minérales actuelles. Notez que l'EEP mentionnée ci-dessus est historique et qu'Orecap n'a pas effectué d'analyse économique du projet.

Elle n'utilise les conclusions de l'EEP qu'à titre d'indication de la performance économique potentielle du projet.