Cours en clôture
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
0,3 MYR | 0,00% | 0,00% | -24,05% |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
Points forts
- Le ratio EBITDA/CA de la société est relativement important et induit des marges élevées avant dépréciations, amortissements et taxes.
- L'entreprise fait partie des plus attractives du marché en termes de valorisation basée sur les multiples de résultat.
- La société est faiblement valorisée compte tenu des flux de trésorerie générés par son activité.
- Les investisseurs qui recherchent du rendement pourront trouver dans cette action un intérêt majeur.
- L'opinion des analystes qui couvrent le dossier s'est améliorée au cours des quatre derniers mois.
Points faibles
- Le groupe fait partie des entreprises dont les perspectives de croissance apparaissent les plus faibles d'après les estimations d'analystes.
- Les perspectives de croissance des bénéfices de la société manquent de dynamique et sont une faiblesse.
- La société présente une situation financière handicapante avec un endettement net important et un EBITDA relativement faible.
- La tendance des révisions de chiffre d'affaires sur l'année écoulée est clairement baissière ; les prévisions de ventes ont été revues régulièrement à la baisse par les analystes.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- La majorité des analystes ont une opinion négative sur le titre, à alléger ou à vendre.
- L'objectif de cours moyen des analystes qui s'intéressent au dossier a été fortement revu à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
- Historiquement, le groupe a souvent publié en-dessous des attentes du consensus.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Diffusion
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-24,05% | 328 M | B | ||
+24,85% | 207 Md | B+ | ||
+9,98% | 16,08 Md | - | ||
-19,47% | 8,36 Md | C | ||
-15,67% | 7,93 Md | C | ||
0,00% | 4,58 Md | - | ||
+37,01% | 4,24 Md | B- | ||
+11,41% | 3,5 Md | B+ | ||
+46,62% | 2,68 Md | B- | ||
+18,46% | 2,55 Md | D |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action ASTRO
- Notations Astro Malaysia Holdings