La mesure incluse dans le projet de loi de réduction des impôts du président Donald Trump prévaudrait sur les lois et réglementations relatives à l'IA récemment adoptées dans des dizaines d'États.
Un groupe de 40 procureurs généraux d'État, dont des républicains de l'Ohio, du Tennessee, de l'Arkansas, de l'Utah et de Virginie, a exhorté vendredi le Congrès à abandonner cette mesure, alors que la commission budgétaire de la Chambre des représentants des États-Unis se préparait pour une audience dimanche soir.
« Imposer un moratoire général sur toutes les mesures prises par les États, alors que le Congrès n'agit pas dans ce domaine, est irresponsable et prive les consommateurs de protections raisonnables », a déclaré le groupe.
Le procureur général de Californie, qui abrite d'éminentes entreprises d'IA, notamment OpenAI, Alphabet, Meta Platforms et Anthropic, figurait parmi les démocrates qui ont signé la lettre.
« Je m'oppose fermement à toute tentative visant à empêcher les États d'élaborer et d'appliquer une réglementation sensée ; les États doivent être en mesure de protéger leurs résidents en réagissant aux technologies d'IA émergentes et en constante évolution », a déclaré le procureur général Rob Bonta.
La Californie a mis en œuvre cette année une série de projets de loi limitant certaines utilisations de l'IA, illustrant le type de lois qui seraient bloquées par le moratoire.
À l'instar de plusieurs autres États, la Californie a criminalisé l'utilisation de l'IA pour générer des images sexuellement explicites d'individus sans leur consentement. L'État interdit également les deepfakes non autorisés dans la publicité politique et oblige les prestataires de soins de santé à informer les patients lorsqu'ils interagissent avec une IA et non avec un être humain.
Les réseaux de prestataires de soins de santé, également appelés HMO, ne sont pas autorisés en Californie à utiliser des systèmes d'IA à la place des médecins pour décider de la nécessité d'un traitement médical.
Les républicains de la Chambre des représentants ont déclaré mardi lors d'une audience que cette mesure était nécessaire pour aider le gouvernement fédéral à mettre en œuvre l'IA, à laquelle le paquet alloue 500 millions de dollars.
« Cela n'a aucun sens de faire cela si nous permettons que 1 000 projets de loi différents en cours d'examen dans les assemblées législatives des États à travers le pays deviennent des lois », a déclaré Jay Obernolte, un républicain de Californie qui représente une partie de la Silicon Valley, notamment Mountain View, où se trouve le siège de Google.
« Il serait impossible pour une agence opérant dans tous les États de se conformer à ces réglementations », a-t-il ajouté.
Google a qualifié le moratoire proposé de « première étape importante pour protéger la sécurité nationale et garantir le maintien du leadership américain en matière d'IA ».
Cette position sera mise à l'épreuve si la mesure est adoptée par le Sénat. Elle devra passer par le processus de réconciliation budgétaire, qui est normalement réservé aux lois relatives au budget. (Reportage de Jody Godoy à New York ; édité par Aurora Ellis)
